{"id":15153,"date":"2021-07-16T23:11:21","date_gmt":"2021-07-16T23:11:21","guid":{"rendered":"https:\/\/thescripturecache.com\/?p=15153"},"modified":"2021-07-16T23:11:37","modified_gmt":"2021-07-16T23:11:37","slug":"el-bautismo-que-ensena-la-biblia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/thescripturecache.com\/?p=15153","title":{"rendered":"El bautismo: \u00bfqu\u00e9 ense\u00f1a la Biblia?"},"content":{"rendered":"<p>Views: 2<\/p><p><span style=\"font-family: 'book antiqua', palatino, serif; font-size: 12pt;\">[<strong>Nota: <\/strong>esta MS esta disponible en letra mas grandee en nuestra pagina de Espanol.]<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><span style=\"font-family: 'book antiqua', palatino, serif; font-size: 12pt;\"><strong>Introducci\u00f3n<\/strong><\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family: 'book antiqua', palatino, serif; font-size: 12pt;\">En Marcos 16:16, Jes\u00fas hizo una de las declaraciones m\u00e1s expl\u00edcitas del Nuevo Testamento sobre el bautismo: &#8220;El que crea y se bautice se salvar\u00e1, pero el que no crea se condenar\u00e1\u201d<strong>1<\/strong> A pesar de la claridad de su declaraci\u00f3n sobre el prop\u00f3sito del acto y su lugar en el plan divino para la salvaci\u00f3n del hombre, los hombres todav\u00eda ignoran y\/o se oponen obstinadamente a la ense\u00f1anza de Jes\u00fas. Jes\u00fas vincul\u00f3 el acto del bautismo inseparablemente a la salvaci\u00f3n, lo que hace imperativo que entendamos lo que la Biblia ense\u00f1a sobre este tema. Cualquier interpretaci\u00f3n de otros pasajes relacionados con el bautismo y la salvaci\u00f3n que contradiga la declaraci\u00f3n clara aqu\u00ed debe ser necesariamente una interpretaci\u00f3n err\u00f3nea.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family: 'book antiqua', palatino, serif; font-size: 12pt;\">Supongo que hombres no inspirados han escrito al menos cientos de libros y millones de palabras sobre el bautismo. Muchas de estas cosas podr\u00edamos leerlas con provecho, pero esas obras no ser\u00e1n la fuente de este estudio del tema. M\u00e1s bien, este ser\u00e1 un estudio del \u00fanico Libro con las \u00fanicas palabras sobre este tema que realmente importan\u2014la Biblia, en la cual Dios nos da todo lo que es importante que sepamos sobre el bautismo.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family: 'book antiqua', palatino, serif; font-size: 12pt;\">Sin embargo, antes de comenzar nuestro estudio debemos reducir el alcance del mismo. La Biblia se refiere a varios bautismos, y las limitaciones de espacio nos impiden hablar de todos ellos, aunque todos nos correspondan. Estos bautismos incluyen:<\/span><\/p>\n<ol>\n<li><span style=\"font-family: 'book antiqua', palatino, serif; font-size: 12pt;\">El bautismo en agua que administr\u00f3 Juan (Marcos 1:4\u20135)<\/span><\/li>\n<li><span style=\"font-family: 'book antiqua', palatino, serif; font-size: 12pt;\">El &#8220;bautismo&#8221; en el sufrimiento (10:38)<\/span><\/li>\n<li><span style=\"font-family: 'book antiqua', palatino, serif; font-size: 12pt;\">El bautismo en agua que Jes\u00fas administr\u00f3 a trav\u00e9s de sus ap\u00f3stoles (Juan 3:22; 4:1\u20132)<\/span><\/li>\n<li><span style=\"font-family: 'book antiqua', palatino, serif; font-size: 12pt;\">&#8220;Bautismo&#8221; en el Esp\u00edritu Santo (Mat. 3:11)<\/span><\/li>\n<li><span style=\"font-family: 'book antiqua', palatino, serif; font-size: 12pt;\">&#8220;Bautismo&#8221; en el fuego (v. 11)<\/span><\/li>\n<li><span style=\"font-family: 'book antiqua', palatino, serif; font-size: 12pt;\">El bautismo como se establece en la gran comisi\u00f3n (28:19\u201320; Marcos 16:15\u201316)<\/span><\/li>\n<li><span style=\"font-family: 'book antiqua', palatino, serif; font-size: 12pt;\">El &#8220;bautismo&#8221; de Israel cuando cruz\u00f3 el Mar Rojo (1 Cor. 10:2)<\/span><\/li>\n<\/ol>\n<p><span style=\"font-family: 'book antiqua', palatino, serif; font-size: 12pt;\">Aunque podr\u00edamos estudiar todos estos bautismos con provecho, \u00bfcu\u00e1l de ellos es especialmente relevante para nosotros a casi veinte siglos del momento en que el Nuevo Testamento trata este tema?<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family: 'book antiqua', palatino, serif; font-size: 12pt;\">El bautismo que nos ocupa es el que leemos en Hechos 8:36, en el que el et\u00edope dijo al evangelista Felipe &#8220;Mira, aqu\u00ed hay agua; \u00bfqu\u00e9 me impide ser bautizado?&#8221; Adem\u00e1s, es el bautismo que Pedro orden\u00f3 en Cesarea cuando predic\u00f3 al grupo que Cornelio hab\u00eda reunido: &#8220;\u00bfPuede alguien prohibir el agua, para que \u00e9stos no sean bautizados? Y les orden\u00f3 que se bautizaran en el nombre de Jesucristo&#8230;&#8221; (Hechos 10:47-48). M\u00e1s a\u00fan, es el bautismo sobre el cual ese mismo ap\u00f3stol escribi\u00f3 en 1 Pedro 3:20-21, cuando se refiri\u00f3 a las ocho almas en el arca en los d\u00edas de No\u00e9 que fueron salvadas a trav\u00e9s del agua, y luego dijo, &#8220;el cual tambi\u00e9n, seg\u00fan una verdadera semejanza, os salva ahora, el bautismo, no para quitar la inmundicia de la carne, sino para interrogar una buena conciencia para con Dios, mediante la resurrecci\u00f3n de Jesucristo.&#8221;<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family: 'book antiqua', palatino, serif; font-size: 12pt;\">\u00a0Aproximadamente en el a\u00f1o 62 d.C. Pablo escribi\u00f3 su carta a los Efesios, en la que dec\u00eda: &#8220;[Hay] un solo Se\u00f1or, una sola fe, un solo bautismo&#8221;. No quer\u00eda decir con ello que no hubiera o\u00eddo hablar de los otros bautismos mencionados en la Biblia. M\u00e1s bien quiso decir con esta afirmaci\u00f3n que, en el momento en que escrib\u00eda, s\u00f3lo uno de esos bautismos estaba en vigor. Quiso decir que todos los dem\u00e1s bautismos o bien hab\u00edan cumplido su funci\u00f3n y hab\u00edan pasado a la obsolescencia, o que a\u00fan estaban por venir. Ahora bien, \u00bfcu\u00e1l era\/es ese bautismo? En Mateo 28:19 el Se\u00f1or dijo a los ap\u00f3stoles:<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family: 'book antiqua', palatino, serif; font-size: 12pt;\">Por tanto, id, y haced disc\u00edpulos a todas las naciones, bautiz\u00e1ndolos en el nombre del Padre, y del Hijo, y del Esp\u00edritu Santo; ense\u00f1\u00e1ndoles que guarden todas las cosas que os he mandado; y [observad cuidadosamente la siguiente cl\u00e1usula} he aqu\u00ed que yo estoy con vosotros todos los d\u00edas, hasta el fin del mundo.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family: 'book antiqua', palatino, serif; font-size: 12pt;\">\u00a0Mientras el mundo est\u00e9 en pie\u2014hasta que Jes\u00fas venga de nuevo\u2014este bautismo debe ser predicado y administrado. Por esa raz\u00f3n, este bautismo es relevante para todos en nuestro tiempo, incluso tanto tiempo despu\u00e9s de que Jes\u00fas pronunciara estas palabras. Adem\u00e1s, si el mundo permanece otros dos mil o diez mil a\u00f1os, el bautismo del que habl\u00f3 Jes\u00fas en esta declaraci\u00f3n ser\u00e1 tan relevante para esas personas entonces como lo fue cuando Jes\u00fas pronunci\u00f3 esas palabras.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family: 'book antiqua', palatino, serif; font-size: 12pt;\">Jes\u00fas es el autor del bautismo que estudiaremos en este cap\u00edtulo. Por lo tanto, \u00c9l tiene el derecho exclusivo de determinar (y ha determinado) cada faceta del mismo, incluyendo su elemento, su prop\u00f3sito, su acci\u00f3n, sus precedentes, los que son elegibles para \u00e9l, y cualquier otra cosa relacionada con \u00e9l. Adem\u00e1s, la \u00fanica fuente de esa informaci\u00f3n es el Nuevo Testamento. Desarrollar\u00e9 nuestro estudio planteando varias preguntas sobre el bautismo y examinando las respuestas de la Biblia a las mismas.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><span style=\"font-family: 'book antiqua', palatino, serif; font-size: 12pt;\"><strong>\u00bfDebe todo el mundo bautizarse?<\/strong><\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family: 'book antiqua', palatino, serif; font-size: 12pt;\">Para empezar, hagamos esta pregunta: &#8220;\u00bfEl bautismo es para todos?&#8221; o &#8220;\u00bfDebe todo el mundo bautizarse?&#8221;. Hay dos respuestas correctas a esta pregunta. Por supuesto, tenemos en mente a aquellos que son personas responsables ante Dios, excluyendo as\u00ed a los beb\u00e9s o a aquellos que son mentalmente incompetentes. \u00bfDeben ser bautizados todos aquellos que son capaces de escuchar, entender y responder a la voluntad de Dios? La primera respuesta correcta es &#8220;S\u00ed&#8221;, si tenemos en cuenta la voluntad &#8220;ideal&#8221; de Dios. La fuerza de la comisi\u00f3n del Se\u00f1or a los ap\u00f3stoles es que \u00c9l quiere que cada ser humano escuche Su Evangelio de salvaci\u00f3n y responda en obediencia (consumada por el bautismo) para ser salvado. Por lo tanto, si Dios &#8220;se saliera con la suya&#8221;, todos los hombres ser\u00edan bautizados.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family: 'book antiqua', palatino, serif; font-size: 12pt;\">\u00a0La segunda respuesta correcta a esta pregunta es &#8220;No, el bautismo no es para todos; no todos deben ser bautizados&#8221;. Dios nos ha hecho criaturas de libre albedr\u00edo, y nos permite elegir aceptar o rechazar el Evangelio. La mayor\u00eda de los hombres han rechazado la generosa y amorosa invitaci\u00f3n del Se\u00f1or. Tales personas no deben ser bautizadas.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family: 'book antiqua', palatino, serif; font-size: 12pt;\"><strong><em>El bautismo no es para aquellos que no creen en Cristo <\/em><\/strong><\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family: 'book antiqua', palatino, serif; font-size: 12pt;\">Por ejemplo, no le har\u00eda ning\u00fan bien a un incr\u00e9dulo \u2014 ya sea un beb\u00e9, un discapacitado mental o un infiel \u2014 ser &#8220;bautizado&#8221;, excepto para ba\u00f1ar su cuerpo. Jes\u00fas dijo: &#8220;Si no cre\u00e9is que yo soy, en vuestros pecados morir\u00e9is&#8221; (Juan 8:24). Por lo tanto, est\u00e1 claro que aquellos que no creen que Jes\u00fas es el Cristo, el Hijo de Dios, no deben ser bautizados.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: left;\"><span style=\"font-family: 'book antiqua', palatino, serif; font-size: 12pt;\"><strong><em>El bautismo no es para los que no confiesan a Cristo<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family: 'book antiqua', palatino, serif; font-size: 12pt;\">Incluso si uno creyera en Cristo, si no estuviera dispuesto por cualquier raz\u00f3n a confesar su fe en \u00c9l en presencia de otros, no deber\u00eda ser bautizado. Cuando el et\u00edope pregunt\u00f3 a Felipe si pod\u00eda ser bautizado, \u00e9ste le dijo &#8220;Si crees de todo coraz\u00f3n, bien puedes&#8221; (Hechos 8:37a, RV). Tras su confesi\u00f3n (v. 37b), Felipe lo bautiz\u00f3, pero las palabras de Felipe implican que no lo habr\u00eda hecho si el hombre no hubiera estado dispuesto a confesar su fe. Uno no s\u00f3lo debe creer en su coraz\u00f3n, sino que debe vocalizar dicha fe: &#8220;&#8230;con la boca se confiesa para salvaci\u00f3n&#8221; (Rom. 10:10). Claramente, el bautismo no es para aquellos que no confiesan oralmente su fe en Cristo como el Hijo de Dios.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family: 'book antiqua', palatino, serif; font-size: 12pt;\"><strong><em>El bautismo no es para aquellos que no se arrepienten <\/em><\/strong><\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family: 'book antiqua', palatino, serif; font-size: 12pt;\">Sin embargo, una persona puede creer en Cristo y confesar voluntariamente esa fe, pero si no est\u00e1 dispuesta a arrepentirse de sus pecados, entonces todav\u00eda no es un candidato b\u00edblico para el bautismo. El arrepentimiento significa que uno cambia de opini\u00f3n acerca de su comportamiento pecaminoso y\/o errores religiosos, y luego cambia su vida para ajustarse a ese cambio de opini\u00f3n. El asesino debe decidir que est\u00e1 mal asesinar y entonces no asesinar m\u00e1s, y as\u00ed con el ladr\u00f3n, el borracho, el mentiroso, el ad\u00faltero, y los practicantes de cualquier otra cosa que es contraria a la voluntad de Dios. Tal es la exigencia del arrepentimiento. Pedro dijo al pueblo en Pentecost\u00e9s (que hab\u00eda confesado t\u00e1citamente su fe en Cristo en su agonizante pregunta: &#8220;\u00bfQu\u00e9 haremos?&#8221; [Hechos 2:37]): &#8220;Arrepent\u00edos y baut\u00edcese cada uno de vosotros en el nombre de Jesucristo para el perd\u00f3n de los pecados; y recibir\u00e9is el don del Esp\u00edritu Santo&#8221; (v. 38). El arrepentimiento precede al bautismo en el plan de salvaci\u00f3n del Nuevo Testamento, por lo que quien se niega a arrepentirse no debe ser bautizado.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family: 'book antiqua', palatino, serif; font-size: 12pt;\"><strong><em>El bautismo no es para los que se bautizan contra su voluntad<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family: 'book antiqua', palatino, serif; font-size: 12pt;\">Adem\u00e1s, el bautismo no es para aquellos que no deciden\u2014por su propia voluntad \u2014que deben responder a la voluntad de Cristo. Lucas registra que aquellos en Pentecost\u00e9s a quienes Pedro les dijo que se arrepintieran y se bautizaran, entonces &#8220;los que <strong>recibieron su palabra<\/strong> fueron bautizados&#8221; (v. 41, RV, \u00e9nfasis en DM). Uno debe someterse al bautismo por su propia voluntad y para obedecer al Se\u00f1or, no simplemente porque otros (por ejemplo, los padres, el c\u00f3nyuge, la pareja o los amigos) le hayan presionado para que lo haga. Ciertamente no es malo que los familiares y otros animen a uno a bautizarse, ni tampoco es malo alegrarse cuando esto ocurre. Sin embargo, tales factores no deben ser la motivaci\u00f3n b\u00e1sica del bautismo.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family: 'book antiqua', palatino, serif; font-size: 12pt;\">Pablo record\u00f3 a los santos romanos: &#8220;Pero gracias a Dios, que aunque erais esclavos del pecado, hab\u00e9is <strong>obedecido de coraz\u00f3n<\/strong> a aquella forma de doctrina a la cual fuisteis entregados; y libertados del pecado, vinisteis a ser siervos de la justicia&#8221; (Rom. 6:17-18, \u00e9nfasis de DM). Esa &#8220;forma de doctrina&#8221; a la que hab\u00edan obedecido &#8220;de coraz\u00f3n&#8221; implicaba el bautismo (v. 4). Su motivaci\u00f3n era correcta: respondieron en sincera obediencia\u2014&#8221;de coraz\u00f3n&#8221;\u2014al mandato de Cristo. Uno que no tiene este motivo no est\u00e1 listo para ser bautizado.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family: 'book antiqua', palatino, serif; font-size: 12pt;\"><strong><em>El bautismo no es para los que no saben o rechazan su prop\u00f3sito <\/em><\/strong><\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family: 'book antiqua', palatino, serif; font-size: 12pt;\">Finalmente, si uno no conoce el prop\u00f3sito b\u00edblico del bautismo, o si conoci\u00e9ndolo, niega o rechaza ese prop\u00f3sito, no debe ser bautizado. Hasta hace unos veinte a\u00f1os, cuando hac\u00eda este punto en un serm\u00f3n evang\u00e9lico, lo dirig\u00eda principalmente a los que est\u00e1n fuera del cuerpo de Cristo y niegan la necesidad del bautismo. Ahora, debo dirigirlo a algunos de dentro.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family: 'book antiqua', palatino, serif; font-size: 12pt;\">En 1984 Rubel Shelly escribi\u00f3 que varios a\u00f1os antes hab\u00eda bautizado a un hombre que no estaba convencido de que uno &#8220;s\u00f3lo ten\u00eda que ser bautizado&#8221; para ir al Cielo.<sup>2<\/sup> Lo hizo sobre la base de razonar con el hombre que (1) Jes\u00fas lo orden\u00f3 y que (2) uno que quiere seguirlo obedecer\u00e1 sus mandatos. As\u00ed, Shelly argument\u00f3 que mientras uno se bautice para &#8220;obedecer a Cristo&#8221;, esto es todo lo que importa. Como se se\u00f1al\u00f3 anteriormente, esto es de hecho un <strong>motivo<\/strong> correcto para el bautismo de uno. Sin embargo, niego que esto sea &#8220;todo lo que importa&#8221; en relaci\u00f3n con el bautismo. Varios ingredientes importantes del bautismo b\u00edblico est\u00e1n involucrados adem\u00e1s del motivo, como la acci\u00f3n, el elemento, y particularmente, el <strong>prop\u00f3sito<\/strong> del acto.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family: 'book antiqua', palatino, serif; font-size: 12pt;\">En el mismo art\u00edculo Shelly argument\u00f3 que <em>para el perd\u00f3n de los pecados<\/em> es s\u00f3lo &#8220;<strong>una<\/strong> raz\u00f3n escritural [es decir, prop\u00f3sito, DM] en lugar de <strong>la<\/strong> raz\u00f3n\/prop\u00f3sito escritural para el bautismo&#8221;. Esta declaraci\u00f3n implica inequ\u00edvocamente que existe m\u00e1s de un prop\u00f3sito b\u00edblico para el bautismo, lo cual niego. El bautismo tiene un \u2014 y s\u00f3lo un \u2014 prop\u00f3sito b\u00edblico. El Nuevo Testamento declara este prop\u00f3sito de varias maneras, pero todas ellas equivalen al mismo prop\u00f3sito. Se declara que el bautismo es una condici\u00f3n para la salvaci\u00f3n, para entrar en el reino, para obtener la remisi\u00f3n de los pecados, y para otros resultados, todos los cuales equivalen al mismo resultado.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family: 'book antiqua', palatino, serif; font-size: 12pt;\">El bautismo es la l\u00ednea que el Se\u00f1or ha trazado entre:<\/span><\/p>\n<ol>\n<li><span style=\"font-family: 'book antiqua', palatino, serif; font-size: 12pt;\">Los que todav\u00eda est\u00e1n en las tinieblas y los que han sido trasladados al reino de Cristo (Col. 1:13)<\/span><\/li>\n<li><span style=\"font-family: 'book antiqua', palatino, serif; font-size: 12pt;\">Los que todav\u00eda est\u00e1n en el mundo en sus pecados que los alejan de Dios y los que han tenido sus pecados perdonados y han sido a\u00f1adidos a Su iglesia (Hechos 2:37-47)<\/span><\/li>\n<li><span style=\"font-family: 'book antiqua', palatino, serif; font-size: 12pt;\">Los que todav\u00eda est\u00e1n en la culpa de sus pecados y los que han tenido sus pecados lavados por la sangre de Cristo (Hechos 22:16; Apocalipsis 1:5)<\/span><\/li>\n<li><span style=\"font-family: 'book antiqua', palatino, serif; font-size: 12pt;\">Los que son pecadores impenitentes y los que son bendecidos con una vida nueva (Rom. 6:3-4)<\/span><\/li>\n<\/ol>\n<p><span style=\"font-family: 'book antiqua', palatino, serif; font-size: 12pt;\">El Nuevo Testamento menciona varios otros contrastes de este tipo, pero todos tienen el mismo significado; todos se suman al \u00fanico prop\u00f3sito del bautismo.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family: 'book antiqua', palatino, serif; font-size: 12pt;\">Jimmy Allen, profesor de Biblia durante mucho tiempo en la Universidad de Harding, escribi\u00f3 un libro en 1991, titulado <em>\u00bfRe-baptism? What One Must Know To Be Born Again<\/em> (Rebautismo: Lo que uno debe saber para nacer de nuevo).<sup>3<\/sup> La tesis de todo el libro es que el candidato al bautismo no necesita conocer el prop\u00f3sito b\u00edblico del bautismo para que su bautismo sea b\u00edblico. Sostiene que, si uno se bautiza por un deseo sincero de obedecer a Dios, no necesita entender m\u00e1s sobre el bautismo\u2014Dios se encargar\u00e1 del prop\u00f3sito del acto. Como no es de extra\u00f1ar para muchos de nosotros, Rubel Shelly puso su apoyo al libro en su contraportada.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family: 'book antiqua', palatino, serif; font-size: 12pt;\">Esta es una doctrina extremadamente peligrosa, cargada de errores evidentes. <strong>En primer lugar<\/strong>, por implicaci\u00f3n, si la doctrina que estos hombres defienden sobre el bautismo es verdadera, entonces hay millones de personas (por ejemplo, todos los de la denominaci\u00f3n bautista) a quienes deber\u00edamos abrazar como hermanos (\u00bfnos atrevemos a sugerir que esto puede ser al menos parte de la motivaci\u00f3n de esta ense\u00f1anza, al menos por parte de algunos?) Innumerables personas sinceras se han sumergido en el agua como un acto religioso, deseando as\u00ed &#8220;obedecer a Dios&#8221;, totalmente ignorantes del prop\u00f3sito b\u00edblico del bautismo. A muchos (si no a la mayor\u00eda) se les ha ense\u00f1ado lo que contradice directamente las declaraciones claras y repetidas de la Biblia sobre este tema. \u00bfEstamos preparados para abrir las compuertas de la comuni\u00f3n? Estoy seguro de que los agentes del cambio quieren hacer esto mismo.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family: 'book antiqua', palatino, serif; font-size: 12pt;\"><strong>En segundo lugar<\/strong>, si el <strong>prop\u00f3sito<\/strong> del bautismo no es importante, \u00bfno se podr\u00eda argumentar tambi\u00e9n que el motivo no es importante? Si no es as\u00ed, \u00bfen qu\u00e9 se basa? Si Dios puede ocuparse del prop\u00f3sito, \u00bfpor qu\u00e9 no puede ocuparse del motivo? Se podr\u00eda responder que los tres mil en Pentecost\u00e9s &#8220;recibieron con gusto&#8221; la Palabra, llev\u00e1ndolos a bautizarse (Hechos 2:41), lo que implica su sincero deseo de obedecer a Dios. Coincido de coraz\u00f3n con esta deducci\u00f3n. Sin embargo, en respuesta debo se\u00f1alar que eran plenamente conscientes del <strong>prop\u00f3sito<\/strong> del acto al que se sometieron. Obs\u00e9rvese:<\/span><\/p>\n<ol>\n<li><span style=\"font-family: 'book antiqua', palatino, serif; font-size: 12pt;\">Hab\u00edan preguntado si hab\u00eda alg\u00fan remedio para el atroz crimen que hab\u00edan cometido (v. 37).<\/span><\/li>\n<li><span style=\"font-family: 'book antiqua', palatino, serif; font-size: 12pt;\">Pedro les dijo que el remedio era arrepentirse y ser bautizados &#8220;para la remisi\u00f3n de vuestros pecados&#8221; (v. 38, \u00e9nfasis de DM).<\/span><\/li>\n<li><span style=\"font-family: 'book antiqua', palatino, serif; font-size: 12pt;\">Por lo tanto, eran plenamente conscientes del <strong>prop\u00f3sito declarado del bautismo<\/strong>: para recibir lo que sus almas culpables buscaban\u2014el perd\u00f3n de sus pecados.<\/span><\/li>\n<\/ol>\n<p><span style=\"font-family: 'book antiqua', palatino, serif; font-size: 12pt;\"><strong>Tercero<\/strong>, Dios ha entrelazado tan \u00edntimamente el <strong>prop\u00f3sito<\/strong> de ciertas ordenanzas con esas ordenanzas mismas que omitir o alterar el prop\u00f3sito del acto es hacer que el acto sea vano. La Cena del Se\u00f1or es un ejemplo de ello. Supongamos que un hind\u00fa visita una de nuestras asambleas en el D\u00eda del Se\u00f1or. Observa a los dem\u00e1s comer el pan y beber el fruto de la vid y sigue su ejemplo, sin querer &#8220;no encajar&#8221;, pero sin tener idea del prop\u00f3sito de hacerlo. Seguramente todos estar\u00e1n de acuerdo en que su participaci\u00f3n f\u00edsica es totalmente vana. Del mismo modo, tal es el caso incluso para un cristiano que come el pan y bebe la copa sin pensar: &#8220;Porque el que come y bebe, come y bebe juicio para s\u00ed mismo, si no discierne el cuerpo&#8221; (1 Cor. 11:29). El <strong>prop\u00f3sito<\/strong> no puede separarse del <strong>acto<\/strong> sin que \u00e9ste carezca de sentido. Claramente, la mente de uno debe estar fijada en el prop\u00f3sito de recordar la muerte de nuestro Salvador mientras participamos (v. 27).<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family: 'book antiqua', palatino, serif; font-size: 12pt;\">El bautismo es precisamente una ordenanza de este tipo. Cuando su prop\u00f3sito es ignorado o negado por el candidato, el acto se vuelve vano. <strong>Uno no puede ser ense\u00f1ado incorrectamente sobre el bautismo y bautizado b\u00edblicamente. Es as\u00ed de simple<\/strong>. Podr\u00eda ayudar a algunos a entender este punto si tuvi\u00e9ramos un caso en la Escritura en el que a algunas personas se les ense\u00f1\u00f3 incorrectamente sobre el bautismo y se bautizaron, y luego observar la reacci\u00f3n de un ap\u00f3stol. Existe precisamente un caso as\u00ed. Hechos 19:1-7 relata el regreso de Pablo a \u00c9feso. Los primeros vers\u00edculos de ese cap\u00edtulo nos dicen que encontr\u00f3 all\u00ed a una docena de hombres que hab\u00edan sido bautizados. La suposici\u00f3n inicial de Pablo fue que hab\u00edan sido ense\u00f1ados y bautizados b\u00edblicamente. Pero al conversar con ellos, supo que no era as\u00ed. Como no ten\u00edan conocimiento del Esp\u00edritu Santo (que obviamente habr\u00edan tenido, si se les hubiera ense\u00f1ado correctamente sobre el bautismo), Pablo les pregunt\u00f3: &#8220;\u00bfEn qu\u00e9, pues, fuisteis bautizados?&#8221; (v. 3). Cuando respondieron: &#8220;En el bautismo de Juan&#8221;, \u00bfqu\u00e9 dijo Pablo? Si hubiera sido como casi todos los predicadores denominacionales y varios entre nosotros ahora, habr\u00eda dicho: &#8220;Eso est\u00e1 bien. Mientras lo hayas hecho para obedecer a Dios, eso es todo lo necesario&#8221;. Podr\u00eda haber a\u00f1adido: &#8220;Lo hiciste con &#8220;<strong>un<\/strong>&#8221; prop\u00f3sito b\u00edblico; Dios se encargar\u00e1 de asignar el prop\u00f3sito correcto, lo entiendas o no, o est\u00e9s de acuerdo con \u00e9l.&#8221;<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family: 'book antiqua', palatino, serif; font-size: 12pt;\">Esta no fue la reacci\u00f3n del ap\u00f3stol. Pablo inmediatamente ense\u00f1\u00f3 a esos hombres correctamente y luego los bautiz\u00f3 b\u00edblicamente. Esta reacci\u00f3n debe ser la nuestra ante cualquier circunstancia similar. Esta ocurrencia demuestra m\u00e1s all\u00e1 de la sombra de una duda que uno no puede ser ense\u00f1ado incorrectamente y bautizado b\u00edblicamente. Si uno no entiende el prop\u00f3sito b\u00edblico del bautismo, o si lo conoce y niega el prop\u00f3sito, no est\u00e1 listo para ser bautizado.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><span style=\"font-family: 'book antiqua', palatino, serif; font-size: 12pt;\"><strong>\u00bfHabr\u00e1 alguien en el cielo que no haya sido bautizado?<\/strong><\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family: 'book antiqua', palatino, serif; font-size: 12pt;\">A los santos fieles que han estudiado con personas de otros cuerpos religiosos a lo largo de los a\u00f1os, probablemente se les ha hecho la siguiente pregunta, o una similar: &#8220;\u00bfHabr\u00e1 alguien en el Cielo que no haya sido bautizado?&#8221;. A veces a este escritor le han hecho esta pregunta con el fin de despertar la emoci\u00f3n en lugar de hacer un intento sincero de llegar a la Verdad. Sin embargo, sea cual sea la motivaci\u00f3n, es una buena pregunta. La Biblia la responde claramente y, del mismo modo, no debemos dudar en responderla tal y como lo hace la Biblia.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family: 'book antiqua', palatino, serif; font-size: 12pt;\">Al igual que con la primera pregunta que plante\u00e9 al principio de este cap\u00edtulo, tambi\u00e9n hay dos respuestas correctas a esta pregunta. De nuevo, no tengo en mente a los ni\u00f1os inocentes que murieron en la infancia o a los que eran mentalmente incapaces de responder al Evangelio. Tengo en mente a aquellos que eran personas responsables y que todav\u00eda est\u00e1n ante el Hijo de Dios en el Juicio (2 Cor. 5:10). \u00bfEstar\u00e1 alguno de ellos en el Cielo aunque no haya sido bautizado?<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family: 'book antiqua', palatino, serif; font-size: 12pt;\">La primera respuesta correcta es: &#8220;S\u00ed, habr\u00e1 muchas personas responsables no bautizadas en el Cielo&#8221;. La Biblia no s\u00f3lo ense\u00f1a que habr\u00e1 muchos en el Cielo que nunca fueron bautizados; nombra a muchos de ellos. Por ejemplo, Jes\u00fas dijo: &#8220;Y yo os digo que vendr\u00e1n muchos del oriente y del occidente, y se sentar\u00e1n con Abraham, Isaac y Jacob en el reino de los cielos&#8221; (Mat. 8:11). En la mayor\u00eda de sus apariciones en Mateo, reino de los cielos se refiere al &#8220;escenario&#8221; terrenal del reino del Se\u00f1or, la iglesia (3:2; 4:17; 10:7; 16:18-19; etc.). Pero en unos pocos contextos esta frase <strong>podr\u00eda no<\/strong>referirse a la iglesia, y Mateo 8:11 es uno de ellos. Abraham, Isaac y Jacob nunca estuvieron ni estar\u00e1n en la iglesia. Por lo tanto, la frase en este pasaje debe referirse al &#8220;escenario&#8221; celestial eterno del reino \u2014 el Cielo mismo. Ninguno de esos antiguos patriarcas oy\u00f3 hablar del bautismo, pero estar\u00e1n en el Cielo.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family: 'book antiqua', palatino, serif; font-size: 12pt;\">Hebreos 11 nos da una larga lista de h\u00e9roes y hero\u00ednas de la fe. Empezando por Abel, fuera del Jard\u00edn del Ed\u00e9n, el autor nombra a numerosos personajes del Antiguo Testamento y algunas de sus haza\u00f1as. Finalmente, tiene que decir &#8220;porque el tiempo me faltar\u00e1&#8221; para hablar de otros. El escritor inspirado puso inequ\u00edvocamente el sello de la fidelidad en cada uno de ellos al adjuntar la frase por la fe a sus respectivos nombres. Hebreos 12 comienza llamando a todos los enumerados en el cap\u00edtulo 11 &#8220;una gran nube de testigos&#8221;, que est\u00e1n en las &#8220;tribunas&#8221; figurativas, anim\u00e1ndonos mientras corremos la &#8220;carrera&#8221; cristiana. Ellos han corrido sus carreras fielmente, y la implicaci\u00f3n es clara de que est\u00e1n salvados eternamente \u2014 estar\u00e1n en el Cielo. Sin embargo, ninguno de ellos ha o\u00eddo hablar del bautismo. Numerosas otras ilustraciones de este tipo ocurren en la Escritura. As\u00ed que, s\u00ed, habr\u00e1 muchas personas en el Cielo que nunca fueron bautizadas. Pero no se pierda este punto: Todos aquellos de los que la Biblia habla como salvados o en el Cielo que no fueron bautizados tienen esta cosa en com\u00fan: <strong>Todos ellos vivieron antes de que Cristo muriera en la cruz<\/strong>.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family: 'book antiqua', palatino, serif; font-size: 12pt;\">La segunda respuesta correcta a la pregunta es definitivamente: &#8220;No, no habr\u00e1 ninguno en el Cielo que no haya sido bautizado&#8221;, si tenemos en cuenta a los que vivieron desde la muerte de nuestro Se\u00f1or. Esta es la respuesta que la Biblia da repetidamente, como demostrar\u00e9 en breve.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family: 'book antiqua', palatino, serif; font-size: 12pt;\">Sin embargo, responder as\u00ed es casi como agitar una bandera roja ante la mayor\u00eda de los modernos. En un d\u00eda maldecido por los gemelos malignos de la ignorancia b\u00edblica y la hipertolerancia (\u00a1para todo menos para la Verdad!), la mayor\u00eda de la gente simplemente no puede comprender c\u00f3mo alguien podr\u00eda hacer una declaraci\u00f3n tan &#8220;sentenciosa&#8221; de &#8220;exclusivismo&#8221; e &#8220;intolerancia&#8221;. Tenemos que pedir a esos reaccionarios que razonen con nosotros. \u00bfAcaso aquellos (es decir, los que tan a menudo nos juzgan por ser &#8220;sentenciosos&#8221;) que afirman que los hombres se salvan s\u00f3lo por la fe no trazan generalmente una l\u00ednea muy exclusiva contra todos los que no creen en Cristo? \u00bfNo excluyen a todos los ateos, musulmanes, hind\u00faes, budistas, confucionistas y todos los dem\u00e1s incr\u00e9dulos? \u00bfNo es un juicio declarar que todos ellos est\u00e1n condenados? \u00bfNo practican la intolerancia y el exclusivismo para excluirlos del Cielo? Por supuesto, estamos de acuerdo con su argumento de que los incr\u00e9dulos se perder\u00e1n; la Biblia lo dice clara y repetidamente (Marcos 16:16; Juan 3:16; 8:24; et al,). Si no fuera necesario creer para salvarse, la Segunda Persona de la Divinidad podr\u00eda haber permanecido en el Cielo. El problema con su doctrina sobre este tema es que trazan su l\u00ednea en el punto de la creencia solamente, ense\u00f1ando que es todo lo que es necesario para la salvaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family: 'book antiqua', palatino, serif; font-size: 12pt;\">Sin embargo, debemos trazar la l\u00ednea donde el Se\u00f1or la ha trazado, d\u00e1ndonos cuenta de que donde \u00c9l la traz\u00f3 originalmente es donde todav\u00eda ser\u00e1 trazada \u2014 sin alteraci\u00f3n \u2014 en el Juicio. Aunque la Biblia ense\u00f1a que no habr\u00e1 incr\u00e9dulos en el Cielo, la &#8220;l\u00ednea&#8221; del Se\u00f1or no se detiene all\u00ed. La Biblia ense\u00f1a de forma igual de inequ\u00edvoca que el creyente <strong>que no se bautice<\/strong> tampoco estar\u00e1 en el Cielo. No ayudamos a nuestros amigos o seres queridos si les dejamos creer que la Biblia ense\u00f1a lo contrario.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family: 'book antiqua', palatino, serif; font-size: 12pt;\">Vayamos ahora a las Escrituras para demostrar la veracidad de la afirmaci\u00f3n anterior. En los siguientes ocho vers\u00edculos, tanto el bautismo como la salvaci\u00f3n (o su equivalente) est\u00e1n unidos en la misma declaraci\u00f3n de manera muy concisa. Sin excepci\u00f3n, cada pasaje tiene las siguientes cosas en com\u00fan: (1) El bautismo <strong>precede<\/strong> a la salvaci\u00f3n, y (2) el bautismo est\u00e1 relacionado con la salvaci\u00f3n como <strong>la causa con el efecto<\/strong>. Consid\u00e9relos ahora en el orden de su aparici\u00f3n en el texto del Nuevo Testamento.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family: 'book antiqua', palatino, serif; font-size: 12pt;\"><strong><em>Marcos 16:16 <\/em><\/strong><\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family: 'book antiqua', palatino, serif; font-size: 12pt;\">Jes\u00fas dijo: &#8220;El que creyere y fuere bautizado, ser\u00e1 salvo; mas el que no creyere, ser\u00e1 condenado&#8221;. Observe el orden: Creer, bautizarse y salvarse. No es creer, ser salvado, y luego ser bautizado si uno elige, o si uno desea unirse a una denominaci\u00f3n. Esta \u00faltima es la versi\u00f3n del hombre. De nuevo, el orden del Se\u00f1or es creer, ser bautizado y ser salvo. Pero algunos responden: &#8220;El Se\u00f1or no dijo en la \u00faltima cl\u00e1usula de este vers\u00edculo: &#8216;El que no crea y no se bautice ser\u00e1 condenado'&#8221;. No, no lo hizo, pues tales palabras habr\u00edan sido superfluas. Ciertamente, es evidente que si uno no cree, ciertamente no va a ser bautizado. El Se\u00f1or no incluy\u00f3 el bautismo en la segunda cl\u00e1usula porque el que no cree se ocupa, por implicaci\u00f3n, del asunto del bautismo en esa parte del vers\u00edculo.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family: 'book antiqua', palatino, serif; font-size: 12pt;\"><strong><em>Juan 3:5 <\/em><\/strong><\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family: 'book antiqua', palatino, serif; font-size: 12pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 El Se\u00f1or dijo a Nicodemo &#8220;De cierto, de cierto te digo, que el que no naciere de agua y del Esp\u00edritu, no puede entrar en el reino de Dios&#8221;. Para que uno se salve debe estar en el reino de Dios (1 Cor. 15:24; Col. 1:13-14; et al.). Nacido del agua se refiere al bautismo en agua, ya que no hay otra cosa en toda la Biblia a la que pueda referirse razonablemente. Por lo tanto, Jes\u00fas ense\u00f1a aqu\u00ed que ser bautizado en agua es absolutamente necesario para ser salvado.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family: 'book antiqua', palatino, serif; font-size: 12pt;\"><strong><em>Hechos 2:38 <\/em><\/strong><\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family: 'book antiqua', palatino, serif; font-size: 12pt;\">A los que creyeron en Cristo en Pentecost\u00e9s, Pedro les orden\u00f3: &#8220;Arrepent\u00edos, y baut\u00edcese cada uno de vosotros en el nombre de Jesucristo para perd\u00f3n de los pecados; y recibir\u00e9is el don del Esp\u00edritu Santo&#8221;. Observe el orden de nuevo: Arrepi\u00e9ntanse, baut\u00edcense y reciban la remisi\u00f3n de los pecados (el equivalente a la salvaci\u00f3n).<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family: 'book antiqua', palatino, serif; font-size: 12pt;\"><strong><em>Hechos 22:16 <\/em><\/strong><\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family: 'book antiqua', palatino, serif; font-size: 12pt;\">Anan\u00edas le dijo a un Saulo de Tarso creyente y arrepentido lo que &#8220;deb\u00eda hacer&#8221; (9:6): &#8220;Ahora, pues, \u00bfpor qu\u00e9 te detienes? Lev\u00e1ntate y baut\u00edzate, y lava tus pecados, invocando su nombre&#8221;. Si el lenguaje significa algo, y si Anan\u00edas sab\u00eda de qu\u00e9 estaba hablando, los pecados de Saulo no fueron &#8220;lavados&#8221; hasta que fue bautizado.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family: 'book antiqua', palatino, serif; font-size: 12pt;\"><strong><em>Romanos 6:4 <\/em><\/strong><\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family: 'book antiqua', palatino, serif; font-size: 12pt;\">Este vers\u00edculo tambi\u00e9n es relevante para la cuesti\u00f3n que nos ocupa: &#8220;Porque somos sepultados juntamente con \u00e9l para muerte por el bautismo, a fin de que como Cristo resucit\u00f3 de los muertos por la gloria del Padre, as\u00ed tambi\u00e9n nosotros andemos en vida nueva.&#8221; \u00bfCu\u00e1ndo comienza la novedad de vida, en la que uno tiene comuni\u00f3n con Dios y su Hijo porque ha sido perdonado de sus pecados? Es despu\u00e9s \u2014 no antes \u2014 del bautismo; es cuando hemos sido resucitados del bautismo que somos capaces de caminar en esta novedad de vida.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family: 'book antiqua', palatino, serif; font-size: 12pt;\"><strong><em>G\u00e1latas 3:27 <\/em><\/strong><\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family: 'book antiqua', palatino, serif; font-size: 12pt;\">Pablo hace aqu\u00ed una declaraci\u00f3n muy sucinta, pero poderosa: &#8220;porque todos los que hab\u00e9is sido bautizados en Cristo, de Cristo est\u00e1is revestidos&#8221;. Quiz\u00e1s la siguiente ilustraci\u00f3n nos ayude a ver la fuerza de la declaraci\u00f3n de Pablo en este pasaje:<\/span><\/p>\n<table>\n<tbody>\n<tr>\n<td colspan=\"3\" width=\"567\"><span style=\"font-family: 'book antiqua', palatino, serif; font-size: 12pt;\"><strong>G\u00e1latas 3:26<\/strong><\/span><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"189\"><span style=\"font-family: 'book antiqua', palatino, serif; font-size: 12pt;\"><strong>COLUMNA A<\/strong><\/span><\/td>\n<td width=\"189\"><span style=\"font-family: 'book antiqua', palatino, serif; font-size: 12pt;\"><strong>COLUMNA B<\/strong><\/span><\/td>\n<td width=\"189\"><span style=\"font-family: 'book antiqua', palatino, serif; font-size: 12pt;\"><strong>COLUMNA C<\/strong><\/span><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"189\"><span style=\"font-family: 'book antiqua', palatino, serif; font-size: 12pt;\"><strong>Deseando la Salvaci\u00f3n<\/strong><\/span><\/td>\n<td width=\"189\"><span style=\"font-family: 'book antiqua', palatino, serif; font-size: 12pt;\"><strong>B\u00edblicamente Bautizados<\/strong><\/span><\/td>\n<td width=\"189\"><span style=\"font-family: 'book antiqua', palatino, serif; font-size: 12pt;\"><strong>\u201cEn Cristo\u201d<\/strong><\/span><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"189\"><span style=\"font-family: 'book antiqua', palatino, serif; font-size: 12pt;\">Juan P\u00e9rez<\/span><\/td>\n<td width=\"189\"><\/td>\n<td width=\"189\"><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"189\"><span style=\"font-family: 'book antiqua', palatino, serif; font-size: 12pt;\">Mary Garc\u00eda<\/span><\/td>\n<td width=\"189\"><span style=\"font-family: 'book antiqua', palatino, serif; font-size: 12pt;\">Mary Garc\u00eda<\/span><\/td>\n<td width=\"189\"><span style=\"font-family: 'book antiqua', palatino, serif; font-size: 12pt;\">Mary Garc\u00eda<\/span><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"189\"><span style=\"font-family: 'book antiqua', palatino, serif; font-size: 12pt;\">Pedro S\u00e1nchez<\/span><\/td>\n<td width=\"189\"><\/td>\n<td width=\"189\"><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><span style=\"font-family: 'book antiqua', palatino, serif; font-size: 12pt;\">Seg\u00fan la sencilla afirmaci\u00f3n de Pablo, ning\u00fan nombre pod\u00eda ser introducido en la &#8220;Columna C&#8221; antes de haber sido introducido en la &#8220;Columna B&#8221;. Observe el pasaje de nuevo: &#8220;Porque todos los que&#8221; \u2014 no uno m\u00e1s o menos, sino los mismos y el mismo n\u00famero\u2014&#8221;hab\u00e9is sido bautizados en Cristo, de Cristo est\u00e1is revestidos&#8221;. No permite ninguna excepci\u00f3n. Como se se\u00f1al\u00f3 en Romanos 6:3 arriba, la salvaci\u00f3n es <strong>s\u00f3lo en Cristo<\/strong>, y como ese pasaje, \u00e9ste ense\u00f1a que <strong>uno debe ser bautizado<\/strong> para entrar en Cristo.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family: 'book antiqua', palatino, serif; font-size: 12pt;\"><strong><em>1 Pedro 3:21 <\/em><\/strong><\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family: 'book antiqua', palatino, serif; font-size: 12pt;\">Pedro declara: &#8220;El bautismo que corresponde a esto ahora nos salva (no quitando las inmundicias de la carne, sino como la aspiraci\u00f3n de una buena conciencia hacia Dios) por la resurrecci\u00f3n de Jesucristo&#8221;. La parte significativa del pasaje en relaci\u00f3n con la pregunta anterior es &#8220;El bautismo que corresponde a esto [es decir, de la salvaci\u00f3n de No\u00e9 y su familia a trav\u00e9s del agua (v. 20)] ahora nos salva&#8221;. La traducci\u00f3n de este pasaje en la LBLA capta su esencia: &#8220;Y correspondiendo a esto, <strong>el bautismo ahora os salva<\/strong> (no quitando la suciedad de la carne, sino como una petici\u00f3n a Dios de una buena conciencia) mediante la resurrecci\u00f3n de Jesucristo&#8221; (\u00e9nfasis de la DM).<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family: 'book antiqua', palatino, serif; font-size: 12pt;\">Si se tratara de un &#8220;plan de salvaci\u00f3n&#8221; de un solo acto, no ser\u00eda &#8220;salvado s\u00f3lo por la fe&#8221;, como defiende la mayor parte del mundo protestante. En varios casos de conversi\u00f3n registrados en el libro de los Hechos, la fe no se menciona en el proceso de conversi\u00f3n. Por supuesto, siempre est\u00e1 impl\u00edcita y est\u00e1 presente. Mi &#8220;plan&#8221; no ser\u00eda &#8220;la salvaci\u00f3n s\u00f3lo por la confesi\u00f3n de fe&#8221;. Al igual que con la fe, la confesi\u00f3n de fe rara vez se menciona espec\u00edficamente, aunque, de nuevo, siempre est\u00e1 impl\u00edcita. Mi plan de un solo acto no ser\u00eda &#8220;la salvaci\u00f3n s\u00f3lo por el arrepentimiento&#8221;, porque el arrepentimiento rara vez se especifica en los casos de conversi\u00f3n en el libro de los Hechos, aunque tambi\u00e9n es una condici\u00f3n necesaria y est\u00e1 impl\u00edcita en cada caso. No le dir\u00eda a los pecadores que buscan &#8220;rezar la oraci\u00f3n del pecador&#8221; como mi &#8220;plan&#8221; de un solo acto. En ninguna parte del Nuevo Testamento se dice a los pecadores que respondan as\u00ed a Cristo para la salvaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family: 'book antiqua', palatino, serif; font-size: 12pt;\">Tal vez el lector pueda adivinar ahora cu\u00e1l ser\u00eda mi &#8220;plan&#8221; de un solo acto \u2014 &#8220;la salvaci\u00f3n s\u00f3lo por el bautismo&#8221;. En cada caso de conversi\u00f3n que el libro de los Hechos describe en detalle, el <strong>bautismo<\/strong> <strong>siempre<\/strong> est\u00e1 presente, <strong>siempre<\/strong> se menciona, y <strong>siempre<\/strong> es el acto consumador. (Es extra\u00f1o, en efecto, que el \u00fanico acto del proceso de conversi\u00f3n que se menciona expl\u00edcitamente como parte de cada relato detallado de la conversi\u00f3n \u2014 el bautismo \u2014 sea el mismo acto que se ignora y\/o descarta casi universalmente).\u00a0 Yo estar\u00eda en un terreno mucho m\u00e1s firme al ense\u00f1ar &#8220;s\u00f3lo el bautismo&#8221; de lo que cualquiera podr\u00eda estar al ense\u00f1ar s\u00f3lo la fe, s\u00f3lo la confesi\u00f3n, s\u00f3lo el arrepentimiento y, ciertamente, s\u00f3lo la &#8220;oraci\u00f3n del pecador&#8221;.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family: 'book antiqua', palatino, serif; font-size: 12pt;\">Pero la verdad del asunto es que, aunque podr\u00edamos argumentar que hay m\u00e1s base b\u00edblica para el &#8220;bautismo solamente&#8221; cuando se compara con las otras hip\u00f3tesis de un solo acto, el &#8220;bautismo solamente&#8221; ser\u00eda tan err\u00f3neo como los otros. El plan del Se\u00f1or no es un plan de un solo acto; la salvaci\u00f3n no es s\u00f3lo por el bautismo, como tampoco es s\u00f3lo por la fe, la confesi\u00f3n o el arrepentimiento. Todas estas son las diversas partes, y conforman el conjunto del proceso de conversi\u00f3n del Se\u00f1or por el que libera a uno del poder de las tinieblas y lo traslada al reino de su querido Hijo (Col. 1:13). Cuando los hombres descartan el bautismo del plan de salvaci\u00f3n, le hacen tanta violencia como si descartaran la fe (Marcos 16:16). <strong>Si el Se\u00f1or admite en el Cielo a las almas responsables que han vivido desde que \u00c9l muri\u00f3 en la cruz sin que hayan sido bautizadas b\u00edblicamente, nos ha mentido en Su Palabra. Es as\u00ed de simple y llano.<\/strong><\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family: 'book antiqua', palatino, serif; font-size: 12pt;\">\u00bfQu\u00e9 acci\u00f3n requiere el bautismo?<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family: 'book antiqua', palatino, serif; font-size: 12pt;\">\u00bfNos dice el Nuevo Testamento la acci\u00f3n que implica el bautismo? S\u00ed, lo hace. La descripci\u00f3n m\u00e1s completa de un bautismo real en el Nuevo Testamento est\u00e1 en Hechos 8. Felipe &#8220;predic\u00f3 a Jes\u00fas&#8221; a un et\u00edope mientras iban en su carro. Lucas nos dice:<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family: 'book antiqua', palatino, serif; font-size: 12pt;\">Y mientras iban por el camino, llegaron a cierta agua; y el eunuco dijo: He aqu\u00ed agua; \u00bfqu\u00e9 impide que me bautice? Y Felipe le dijo: Si crees de todo coraz\u00f3n, puedes hacerlo. Y \u00e9l, respondiendo, dijo: Creo que Jesucristo es el Hijo de Dios (vv. 36\u201337).<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family: 'book antiqua', palatino, serif; font-size: 12pt;\">Luego Lucas describe el bautismo:<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family: 'book antiqua', palatino, serif; font-size: 12pt;\">Y mand\u00f3 parar el carro; y descendieron ambos al agua, Felipe y el eunuco, y lo bautiz\u00f3. Y cuando salieron del agua, el Esp\u00edritu del Se\u00f1or arrebat\u00f3 a Felipe; y el eunuco no lo vio m\u00e1s, pues sigui\u00f3 su camino gozoso (vv. 38\u201339).<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family: 'book antiqua', palatino, serif; font-size: 12pt;\">\u00bfQu\u00e9 hizo Felipe a este et\u00edope cuando Lucas escribi\u00f3 &#8220;lo bautiz\u00f3&#8221;? \u00bfLe ech\u00f3 agua? \u00bfSalpic\u00f3 agua sobre \u00e9l? Dejemos que Pablo responda: &#8220;Fuimos, pues, sepultados con \u00e9l por el bautismo para la muerte, a fin de que, como Cristo resucit\u00f3 de entre los muertos por la gloria del Padre, as\u00ed tambi\u00e9n nosotros andemos en novedad de vida&#8221; (Rom. 6:4, \u00e9nfasis de DM). Pablo responde de nuevo: &#8220;Habiendo sido sepultados con \u00e9l en el bautismo, en el que tambi\u00e9n fuisteis resucitados con \u00e9l mediante la fe en la obra de Dios, que lo resucit\u00f3 de entre los muertos&#8221; (Col. 2:12, \u00e9nfasis de DM). Felipe y el et\u00edope no bajaron &#8220;al agua&#8221; para que Felipe rociara o derramara un poco de agua sobre la cabeza del hombre. Lo enterr\u00f3 (es decir, lo sumergi\u00f3) en el agua. A menos que se quiera argumentar que se utilizaron varias acciones &#8220;bautismales&#8221; en los diversos casos de conversi\u00f3n del Nuevo Testamento (argumento que carecer\u00eda totalmente de fundamento), tenemos aqu\u00ed la definici\u00f3n expl\u00edcita (y exclusiva) de la acci\u00f3n del bautismo que Jes\u00fas orden\u00f3 en su gran comisi\u00f3n: una sepultura en el agua.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family: 'book antiqua', palatino, serif; font-size: 12pt;\">No hace falta conocer la primera letra del alfabeto griego para saber que la Biblia ense\u00f1a que el bautismo es la inmersi\u00f3n, y nunca es otra acci\u00f3n. Sin embargo, no est\u00e1 de m\u00e1s saber que hay tres palabras separadas en el idioma griego para <em>rociar<\/em>, <em>derramar<\/em> e <em>inmersi\u00f3n<\/em>, al igual que en nuestro idioma espa\u00f1ol. Adem\u00e1s, la palabra griega que significa inmersi\u00f3n aparece detr\u00e1s de nuestra palabra, <em>bautismo<\/em>, y sus afines en todos los casos del Nuevo Testamento. Nuestra palabra <em>bautizar<\/em> es en realidad la palabra griega <em>baptidzo<\/em> transliterada (es decir, deletreada con letras inglesas) a nuestro idioma, que significa invariablemente sumergir, zambullir, sumergir, anegar, y t\u00e9rminos similares. Si <em>baptidzo<\/em>se hubiera traducido realmente (en lugar de transliterarse), se leer\u00eda <em>sumergir<\/em> en todas las apariciones del texto inspirado.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><span style=\"font-family: 'book antiqua', palatino, serif; font-size: 12pt;\"><strong>\u00bfPara qu\u00e9 es el bautismo?<\/strong><\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family: 'book antiqua', palatino, serif; font-size: 12pt;\">En Hechos 2:38 dice lo siguiente: &#8220;Pedro les dijo: Arrepent\u00edos, y baut\u00edcese cada uno de vosotros en el nombre de Jesucristo para perd\u00f3n de los pecados; y recibir\u00e9is el don del Esp\u00edritu Santo&#8221;. Esto suena bastante claro, pero los que se oponen a la sugerencia de que el bautismo es necesario para la salvaci\u00f3n plantean una cuesti\u00f3n sobre la preposici\u00f3n <em>para<\/em> en este pasaje. Argumentan que <em>para<\/em> se utiliza en dos sentidos diferentes, y casi opuestos, en nuestra comunicaci\u00f3n diaria. Admito libremente que este es el caso, y que autom\u00e1ticamente, por el contexto, interpretamos su significado cuando participamos en la conversaci\u00f3n ordinaria.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family: 'book antiqua', palatino, serif; font-size: 12pt;\">Puedo ilustrar los diferentes significados de la siguiente manera: Si uno va al supermercado <strong>para comprar<\/strong> una barra de pan, va all\u00ed para comprar una barra de pan. Pero si uno tiene un primo en la c\u00e1rcel <strong>por<\/strong> robo, no est\u00e1 all\u00ed <strong>para robar<\/strong>, sino <strong>porque<\/strong> fue condenado por robo. En el primer caso, <strong>para<\/strong> busca un fin \u2014 comprar una barra de pan. En el segundo caso, <em>por<\/em> mira hacia atr\u00e1s, hacia algo que ya ha ocurrido. As\u00ed, muchos afirman en relaci\u00f3n con Hechos 2:38 que Pedro dijo a la gente en Pentecost\u00e9s que se arrepintiera y se bautizara <strong>porque sus pecados ya hab\u00edan sido remitidos<\/strong>. \u00bfMerece esta afirmaci\u00f3n e interpretaci\u00f3n alg\u00fan cr\u00e9dito? [Nota del Trad., en ingl\u00e9s se usa la misma palabra en ambos casos \u201cfor\u201d; afortunadamente, en espa\u00f1ol se usan dos palabras distintas \u201cpara\u201d y \u201cpor\u201d, lo cual nos da un significado m\u00e1s claro.]<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family: 'book antiqua', palatino, serif; font-size: 12pt;\">Sugiero cuatro razones por las que este argumento carece totalmente de m\u00e9rito y, por tanto, por las que esta interpretaci\u00f3n es falsa. Dado que trata directamente del plan de salvaci\u00f3n del Se\u00f1or, constituye una doctrina mortal cargada de consecuencias desastrosas y eternas tanto para los que la ense\u00f1an como para sus seguidores (Mat. 15:14). No es posible que Pedro est\u00e9 ense\u00f1ando aqu\u00ed que el bautismo <strong>sigue<\/strong> y no <strong>precede<\/strong> al perd\u00f3n de los pecados, al menos por las siguientes razones:<\/span><\/p>\n<ol>\n<li><span style=\"font-family: 'book antiqua', palatino, serif; font-size: 12pt;\">La palabra <em>arrepentimiento<\/em> est\u00e1 conectada con el <em>bautismo<\/em> por la conjunci\u00f3n coordinada, <em>y<\/em>, haci\u00e9ndolos igual e id\u00e9nticamente (gramaticalmente hablando) relacionados con el fin deseado\u2014&#8221;perd\u00f3n de los pecados&#8221;. Si el bautismo <strong>sucede<\/strong>, m\u00e1s bien, <strong>precede<\/strong> al perd\u00f3n de los pecados, entonces tanto la raz\u00f3n como la gram\u00e1tica exigen lo mismo respecto al arrepentimiento. Por el contrario, si el <strong>arrepentimiento precede<\/strong> al perd\u00f3n de los pecados en lugar de <strong>precederlo<\/strong>, entonces tambi\u00e9n debe hacerlo el bautismo. Nunca he podido descubrir un solo caso en toda la Biblia en el que Dios prometiera o extendiera el perd\u00f3n a un pecador <strong>antes<\/strong> de que se arrepintiera. No existe tal caso. Puesto que el arrepentimiento es una condici\u00f3n del perd\u00f3n y puesto que el bautismo est\u00e1 inseparablemente unido al arrepentimiento en relaci\u00f3n con el perd\u00f3n, debe seguirse que el bautismo es tan ciertamente una condici\u00f3n del perd\u00f3n como lo es el arrepentimiento. Por lo tanto, la declaraci\u00f3n de Pedro significa: &#8220;Arrepi\u00e9ntete y baut\u00edzate para [es decir, <strong>para recibir<\/strong>] el perd\u00f3n de los pecados&#8221;.<\/span><\/li>\n<li><span style=\"font-family: 'book antiqua', palatino, serif; font-size: 12pt;\">Si Pedro est\u00e1 ense\u00f1ando aqu\u00ed que el bautismo es <strong>porque<\/strong> Dios ya ha concedido la remisi\u00f3n de los pecados, est\u00e1 en conflicto con la ense\u00f1anza consistente del resto del Nuevo Testamento sobre este tema. Anteriormente discut\u00ed ocho pasajes que claramente especifican el bautismo como una condici\u00f3n de salvaci\u00f3n. Las fuentes respectivas de las declaraciones en esos pasajes fueron el Se\u00f1or, Pablo, Anan\u00edas y Pedro, a quien Lucas cit\u00f3 en Hechos 2:38. Quien insiste en que Pedro coloca el bautismo despu\u00e9s de la remisi\u00f3n de los pecados en este pasaje, implica que Pedro contradice al Se\u00f1or, a Pablo, a Anan\u00edas e incluso <strong>a s\u00ed mismo<\/strong>. S\u00f3lo cuando reconocemos el significado obvio de las palabras de Pedro en Pentecost\u00e9s (es decir, que el bautismo es una condici\u00f3n de perd\u00f3n para el pecador extranjero) somos capaces de armonizarlas con la ense\u00f1anza consistente del Nuevo Testamento sobre la relaci\u00f3n entre el bautismo y la salvaci\u00f3n.<\/span><\/li>\n<li><span style=\"font-family: 'book antiqua', palatino, serif; font-size: 12pt;\">La misma frase que Pedro us\u00f3 en Pentecost\u00e9s, para el perd\u00f3n de los pecados, fue pronunciada por el Se\u00f1or cuando instituy\u00f3 su cena: &#8220;Y tomando la copa, y habiendo dado gracias, les dio, diciendo: Bebed de ella todos; porque esto es mi sangre del nuevo pacto, que por muchos es derramada <strong>para remisi\u00f3n de los pecados<\/strong>&#8221; (Mat. 26:27\u201328), \u00e9nfasis. DM). Las palabras del Se\u00f1or aqu\u00ed nos ayudar\u00e1n a ver exactamente lo que Pedro quiso decir con su uso de la misma frase en Hechos 2:38. (Sugiero que los lectores escriban Mat. 26:27-28 en el margen de sus Biblias al lado de Hechos 2:38, y luego escriban Hechos 2:38 al lado de Mat. 26:27-28.) Para empezar, afirmo lo que deber\u00eda ser obvio: lo que esta frase preposicional significa en un lugar, significa igualmente en el otro. Por lo tanto, si hay algo en cualquiera de los dos contextos que limita esta frase a un significado exclusivo, entonces este significado debe gobernar la definici\u00f3n de la frase en el otro.<\/span><\/li>\n<\/ol>\n<p><span style=\"font-family: 'book antiqua', palatino, serif; font-size: 12pt;\">Cuando el Se\u00f1or dijo que Su sangre iba a ser derramada &#8220;para la remisi\u00f3n de los pecados&#8221;, \u00bfquiso decir que derramar\u00eda Su sangre <strong>porque<\/strong> los pecados de la humanidad ya hab\u00edan sido remitidos, o <strong>para<\/strong> que pudieran ser remitidos? Sin duda, hacer esta pregunta es responderla. La ley de Dios desde el principio ha requerido un sacrificio de sangre por el pecado (G\u00e9n. 4:4), y este principio inmutable se declara como sigue: &#8220;Sin derramamiento de sangre no se hace remisi\u00f3n&#8221; (Heb. 9:22b). Aunque se sacrificaron millones de barriles de sangre animal desde los tiempos de Abel hasta el \u00faltimo sacrificio en el condenado templo de Herodes en el a\u00f1o 70 d.C., fue insuficiente: &#8220;porque la sangre de los toros y de los machos cabr\u00edos no puede quitar los pecados&#8221; (Heb. 10:4).<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family: 'book antiqua', palatino, serif; font-size: 12pt;\">Si el problema del pecado se hubiera resuelto o solucionado antes de que Jes\u00fas derramara su sangre, su muerte habr\u00eda sido innecesaria. (De hecho, la concepci\u00f3n y el nacimiento virginal y la encarnaci\u00f3n del Verbo Eterno (Juan 1:1-2, 14) no habr\u00edan sido necesarios). El derramamiento y la ofrenda de Su sangre fueron absolutamente necesarios para\u2014y resultaron en\u2014el perd\u00f3n de los pecados. No puede haber la menor duda de que <em>para remisi\u00f3n de los pecados<\/em> en Mateo 26:28 significa <em>para<\/em>. Por lo tanto, este es precisamente el significado que <em>remisi\u00f3n de los pecados<\/em> debe tener\u2014y tiene\u2014en Hechos 2:38: &#8220;Arrepent\u00edos, y baut\u00edcese cada uno de vosotros\u2026<strong>para<\/strong>perd\u00f3n de los pecados&#8221; es lo que orden\u00f3 Pedro. Por otra parte, si uno insiste en que <em>para la remisi\u00f3n de los pecados<\/em> en Hechos 2:38 significa <strong>porque<\/strong> los pecados han sido remitidos, debe aceptar el mismo significado del mismo en las palabras de nuestro Se\u00f1or, implicando as\u00ed que el sacrificio del Se\u00f1or era innecesario.<\/span><\/p>\n<ol start=\"4\">\n<li><span style=\"font-family: 'book antiqua', palatino, serif; font-size: 12pt;\">Al igual que se discuti\u00f3 anteriormente en relaci\u00f3n con la acci\u00f3n implicada en el bautismo, lo mismo ocurre con el significado de la palabra para en Hechos 2:38: No es necesario conocer una sola letra del alfabeto griego para saber con seguridad el significado del t\u00e9rmino. Sin embargo, como antes, puede ser \u00fatil aqu\u00ed saber que la palabra griega traducida &#8220;para&#8221; (<em>eis<\/em>) indica un movimiento hacia adelante hacia un fin, en lugar de un movimiento hacia atr\u00e1s hacia un logro. La ASV utiliza correcta y \u00fatilmente una preposici\u00f3n que elimina la declaraci\u00f3n de Pedro del \u00e1mbito de la controversia para el estudiante de mente abierta: &#8220;Pedro les dijo: Arrepent\u00edos y baut\u00edcese cada uno de vosotros en el nombre de Jesucristo <strong>para el perd\u00f3n de los pecados<\/strong>, y recibir\u00e9is el don del Esp\u00edritu Santo&#8221; (\u00e9nfasis de DM).<\/span><\/li>\n<\/ol>\n<p style=\"text-align: center;\"><span style=\"font-family: 'book antiqua', palatino, serif; font-size: 12pt;\"><strong>\u00bfEs el bautismo una obra de m\u00e9rito humano?<\/strong><\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family: 'book antiqua', palatino, serif; font-size: 12pt;\">Las iglesias protestantes generalmente han concluido y ense\u00f1ado durante siglos que, si el bautismo es necesario para la salvaci\u00f3n, se convierte en una obra de justicia del hombre por la que intenta merecer o ganar su salvaci\u00f3n. Su argumento es el siguiente: (1) El hombre no puede ser salvado por sus propias obras, (2) el bautismo es una obra que el hombre hace, (3) por lo tanto el bautismo no puede ser necesario para la salvaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family: 'book antiqua', palatino, serif; font-size: 12pt;\">Estoy de acuerdo en que sus propias obras de justicia no pueden salvar a los hombres. La Biblia afirma pocas cosas m\u00e1s claramente que ning\u00fan ser humano puede vivir para ganar o merecer la salvaci\u00f3n: &#8220;Porque por gracia sois salvos por medio de la fe; y esto no de vosotros, pues es don de Dios; no por obras, para que nadie se glor\u00ede&#8221; (Ef. 2:8\u20139). Sin embargo, es oportuno preguntarse \u00bfd\u00f3nde asigna la Biblia al bautismo el papel de ser una obra de la justicia del hombre? Nunca lo hace, pero los hombres han asumido en este caso lo mismo que deben probar.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family: 'book antiqua', palatino, serif; font-size: 12pt;\">El Nuevo Testamento es un libro maravilloso en muchos sentidos. Una forma en la que nos impresiona una y otra vez es que nunca ha habido un error religioso que el diablo y sus secuaces pudieran inventar, sino que el Nuevo Testamento ya se ha anticipado a \u00e9l y le ha dado respuesta. En realidad, tendr\u00eda que ser as\u00ed si el Se\u00f1or cumpliera su promesa a los ap\u00f3stoles: &#8220;Pero cuando venga el Esp\u00edritu de verdad, \u00e9l os guiar\u00e1 a toda la verdad; porque no hablar\u00e1 por su propia cuenta, sino que hablar\u00e1 todo lo que oyere, y os har\u00e1 saber las cosas que habr\u00e1n de venir&#8221; (Juan 16:13). Toda la verdad religiosa y moral est\u00e1 en los documentos de los escritores inspirados. Por lo tanto, el Nuevo Testamento tiene la respuesta a todo error que el diablo o los hombres puedan inventar.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family: 'book antiqua', palatino, serif; font-size: 12pt;\">Siendo lo anterior as\u00ed, no deber\u00eda sorprendernos que el Esp\u00edritu Santo se anticipara a la ense\u00f1anza err\u00f3nea de que el bautismo se convierte en una obra de nuestro m\u00e9rito y justicia si se considera necesario para la salvaci\u00f3n. Pablo escribi\u00f3 lo siguiente sobre este mismo tema: &#8220;nos salv\u00f3, no por obras de justicia que nosotros hubi\u00e9ramos hecho, sino por su misericordia, por el lavamiento de la regeneraci\u00f3n y por la renovaci\u00f3n en el Esp\u00edritu Santo&#8221; (Tit. 3:5). Observe primero la repetici\u00f3n del principio que declar\u00f3 en Efesios 2:8-9\u2014no <strong>podemos<\/strong> ser salvos por nuestras propias obras de justicia. A continuaci\u00f3n, Pablo declar\u00f3 la base sobre la que somos salvos, atribuy\u00e9ndola aqu\u00ed a la misericordia de Dios, equivalente a su atribuci\u00f3n a la gracia de Dios en Efesios 2:8. Luego, en esta declaraci\u00f3n a Tito (que niega la capacidad del hombre para salvarse por obras de justicia y afirma que somos salvados por la misericordia de Dios), Pablo a\u00f1adi\u00f3 estas palabras: &#8220;&#8230;por el lavamiento de la regeneraci\u00f3n y por la renovaci\u00f3n en el Esp\u00edritu Santo&#8221;. Esta cl\u00e1usula, comprensiblemente, se ha identificado durante mucho tiempo con el hecho de &#8220;nacer del agua y del Esp\u00edritu&#8221; (Juan 3:5), que Jes\u00fas dijo que era necesario para &#8220;entrar en el reino de Dios.&#8221; Creemos que las dos cl\u00e1usulas tienen generalmente el mismo significado. As\u00ed como <em>nacer del agua<\/em> no puede explicarse razonablemente sino como una referencia al bautismo en agua, lo mismo ocurre con el <em>lavamiento de la regeneraci\u00f3n<\/em>.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family: 'book antiqua', palatino, serif; font-size: 12pt;\">Siendo as\u00ed, \u00bfd\u00f3nde coloc\u00f3 Pablo, a trav\u00e9s del Esp\u00edritu Santo, el bautismo? \u00bfLo identific\u00f3 como una de nuestras propias obras de justicia? Todo lo contrario. Dijo que el &#8220;lavado de la regeneraci\u00f3n&#8221; (es decir, el bautismo) es una parte del plan de misericordia de Dios por el cual los hombres son salvados. El pasaje dice expl\u00edcitamente: &#8220;Nos salv\u00f3 por el lavado de la regeneraci\u00f3n&#8221;. As\u00ed, en lugar de que el bautismo sea algo que los hombres hacen para merecer la salvaci\u00f3n, se identifica como el acto en el que Dios nos otorga su misericordia.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family: 'book antiqua', palatino, serif; font-size: 12pt;\">Cuando uno entiende la verdad sobre el bautismo, la salvaci\u00f3n y la gracia, no conf\u00eda en s\u00ed mismo cuando se bautiza. Pablo nos dice d\u00f3nde estar\u00e1 la fe del pecador debidamente instruido cuando sea bautizado: &#8220;sepultados con \u00e9l en el bautismo, en el cual fuisteis tambi\u00e9n resucitados con \u00e9l, <strong>mediante la fe en el poder de Dios<\/strong> que le levant\u00f3 de los muertos&#8221; (Col. 2:12, \u00e9nfasis de DM). La fe de uno no est\u00e1 en s\u00ed mismo, sino en el poder de Dios, que demostr\u00f3 al resucitar a Jes\u00fas de entre los muertos.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family: 'book antiqua', palatino, serif; font-size: 12pt;\">Tal vez sea \u00fatil utilizar la tesis err\u00f3nea mencionada anteriormente sobre el bautismo y las obras de justicia, s\u00f3lo que con otra palabra en lugar de bautismo:<\/span><\/p>\n<ol>\n<li><span style=\"font-family: 'book antiqua', palatino, serif; font-size: 12pt;\">Si la <strong>creencia<\/strong> es necesaria para la salvaci\u00f3n, se convierte as\u00ed en una obra de justicia del hombre por la que intenta merecer o ganar su salvaci\u00f3n (Jes\u00fas dijo que creer en \u00c9l es hacer &#8220;la obra de Dios&#8221;, es decir, la obra que Dios requiere de nuestra parte [Juan 6:29]).<\/span><\/li>\n<li><span style=\"font-family: 'book antiqua', palatino, serif; font-size: 12pt;\">Si el <strong>arrepentimiento<\/strong> es necesario para la salvaci\u00f3n, se convierte as\u00ed en una obra de justicia del hombre por la que intenta merecer o ganar su salvaci\u00f3n (\u00bfno hay que &#8220;hacer algo&#8221; [es decir, &#8220;trabajar&#8221;] para arrepentirse? [Mateo 3:8; Hechos 26:20]).<\/span><\/li>\n<li><span style=\"font-family: 'book antiqua', palatino, serif; font-size: 12pt;\">Si la <strong>confesi\u00f3n<\/strong> de la fe es necesaria para la salvaci\u00f3n, se convierte en una obra de justicia del hombre por la que intenta merecer o ganar su salvaci\u00f3n (\u00bfno tiene uno que &#8220;hacer algo&#8221; [es decir, &#8220;trabajar&#8221;] para confesar a Cristo? [Rom. 10:10]).<\/span><\/li>\n<\/ol>\n<p><span style=\"font-family: 'book antiqua', palatino, serif; font-size: 12pt;\">Para ser coherente, si uno va a definir el bautismo como una obra de la propia justicia, tambi\u00e9n debe definir la fe, el arrepentimiento y la confesi\u00f3n de la propia fe de la misma manera. No hay absolutamente ninguna base para categorizar as\u00ed cualquiera de los elementos mencionados del plan misericordioso del Se\u00f1or para salvar a la humanidad pecadora. Dudo que los hombres hayan negado alguna vez lo que las Escrituras ense\u00f1an tan claramente sobre el papel del bautismo en la conversi\u00f3n si no hubieran adoptado primero la doctrina infundada y condenable de la salvaci\u00f3n por la sola fe que se origin\u00f3 con los reformadores del siglo XVI. Una vez adoptada esta falsa visi\u00f3n de la salvaci\u00f3n por la fe, se vieron obligados a montar una campa\u00f1a total contra la ense\u00f1anza de las Escrituras sobre el bautismo, o a renunciar a su falsa posici\u00f3n de la salvaci\u00f3n por la sola fe. Lamentablemente \u2014 y eternamente para millones de personas \u2014 eligieron lo primero.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family: 'book antiqua', palatino, serif; font-size: 12pt;\">No dudo en admitir que el bautismo es una &#8220;obra&#8221;, pero s\u00f3lo en el mismo sentido en que la fe, el arrepentimiento y la confesi\u00f3n de la propia fe son &#8220;obras&#8221; \u2014 implican la voluntad y las acciones de los seres humanos. Son simplemente acciones de respuesta obediente al Evangelio del Hijo de Dios. Sin embargo, ninguna de ellas es una &#8220;obra&#8221; en ning\u00fan sentido relacionada con merecer, ganar o lograr la salvaci\u00f3n por la propia justicia. Ense\u00f1ar as\u00ed sobre el bautismo es uno de los errores y mentiras m\u00e1s atroces que Satan\u00e1s ha inspirado.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><span style=\"font-family: 'book antiqua', palatino, serif; font-size: 12pt;\"><strong>\u00bfCu\u00e1l es la relaci\u00f3n entre el bautismo y la sangre de Cristo?<\/strong><\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family: 'book antiqua', palatino, serif; font-size: 12pt;\">Hemos cre\u00eddo durante mucho tiempo que, si pudi\u00e9ramos capacitar a los de las denominaciones para ver la relaci\u00f3n entre el bautismo y la sangre de Cristo, podr\u00edan cesar su campa\u00f1a contra \u00e9l. La acusaci\u00f3n de creer en la &#8220;salvaci\u00f3n por agua&#8221; es frecuentemente lanzada a aquellos que insisten en mantener la doctrina b\u00edblica del bautismo en agua para la remisi\u00f3n de los pecados. Esta es una acusaci\u00f3n de &#8220;hombre de paja&#8221; totalmente infundada y sin sentido, a menudo utilizada a la desesperada por alguien que no puede tolerar la claridad de la ense\u00f1anza b\u00edblica sobre el bautismo y la salvaci\u00f3n. Nunca he conocido ni o\u00eddo hablar de nadie que creyera o ense\u00f1ara que uno puede ser limpiado de un solo pecado por el agua (lo que supongo que es la implicaci\u00f3n de la acusaci\u00f3n peyorativa de &#8220;salvaci\u00f3n por agua&#8221;). Habr\u00eda que estar loco para creerlo; tal idea es rid\u00edcula a primera vista (a menos que se quiera sugerir adem\u00e1s el absurdo de que creemos en el &#8220;agua bendita&#8221; que tiene poderes especiales). Cristo podr\u00eda haber renunciado a su dolorosa estancia en la Tierra si el agua pudiera eliminar incluso un solo pecado; hab\u00eda mucha agua disponible cuando \u00c9l vino, igual que ahora.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family: 'book antiqua', palatino, serif; font-size: 12pt;\">A veces, cuando he razonado con la gente a partir de Hechos 22:16, han lanzado la acusaci\u00f3n de la &#8220;salvaci\u00f3n por agua&#8221;. En este pasaje, Anan\u00edas, el portavoz de confianza del Se\u00f1or, le dijo a Saulo de Tarso: &#8220;Ahora, pues, \u00bfpor qu\u00e9 te detienes? Lev\u00e1ntate y baut\u00edzate, y lava tus pecados, invocando su nombre&#8221;. Cuando enfatizamos que este pasaje ense\u00f1a que en el bautismo, y no antes, los pecados de Saulo ser\u00edan lavados, algunos replican: &#8220;Ves ah\u00ed, s\u00f3lo crees en la &#8216;salvaci\u00f3n por agua&#8217;; s\u00f3lo m\u00e9telos en esa agua y lavar\u00e1 sus pecados&#8221;. Ahora bien, si esto es lo que Anan\u00edas ense\u00f1\u00f3, entonces eso es lo que estar\u00eda ense\u00f1ando, porque \u00e9l ense\u00f1\u00f3 la Verdad (el Se\u00f1or no envi\u00f3 un falso maestro a Saulo [9:10\u201312]). Sin embargo, un examen cuidadoso de sus palabras muestra que Anan\u00edas no dijo ni una palabra sobre lo que es el agente de limpieza de los pecados. Por mucho que uno lo intente, no lo encontrar\u00e1 en esta declaraci\u00f3n. Uno debe buscar esta informaci\u00f3n en otra parte, y no es dif\u00edcil de encontrar. Se declara enf\u00e1ticamente en Apocalipsis 1:5, donde Juan escribi\u00f3 de Cristo: &#8220;Al que nos am\u00f3, y nos lav\u00f3 de nuestros pecados con su sangre&#8221;. Un vers\u00edculo que ya hemos notado anteriormente dice lo mismo: &#8220;Y sin derramamiento de sangre no hay remisi\u00f3n&#8221; (Heb. 9:22). La vieja canci\u00f3n que cantamos capta exactamente esta verdad: &#8220;\u00bfQu\u00e9 me puede dar perd\u00f3n? Solo de Jes\u00fas la sangre&#8221;.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family: 'book antiqua', palatino, serif; font-size: 12pt;\">Ya que Hechos 22:16 no nos dice lo que lava nuestros pecados, \u00bfqu\u00e9 nos dice sobre el bautismo y el perd\u00f3n? Nos dice cuando los pecados son lavados\u2014en el acto del bautismo. Por lo tanto, Hechos 22:16 y Apocalipsis 1:5 combinados nos ense\u00f1an que, cuando uno es bautizado b\u00edblicamente, la sangre de Cristo &#8220;lava&#8221; sus pecados. Romanos 6:3 combina ambos elementos (es decir, el bautismo y la sangre de Cristo) en una simple declaraci\u00f3n: &#8220;\u00bfO ignor\u00e1is que todos los que fuimos bautizados en Cristo Jes\u00fas fuimos bautizados en su muerte?&#8221; El ap\u00f3stol afirma que somos bautizados en la muerte de Cristo, es decir, en los m\u00e9ritos de su muerte, que se encuentran en la sangre purificadora que derram\u00f3 en su muerte. Por mucho que se busque, no se encontrar\u00e1 ning\u00fan medio de acceso a la muerte de Cristo\u2014en la que derram\u00f3 su sangre\u2014aparte del bautismo.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family: 'book antiqua', palatino, serif; font-size: 12pt;\">Siendo as\u00ed, uno debe enfrentar las siguientes conclusiones:<\/span><\/p>\n<ol>\n<li><span style=\"font-family: 'book antiqua', palatino, serif; font-size: 12pt;\">Aparte de la sangre de Cristo no hay perd\u00f3n de los pecados.<\/span><\/li>\n<li><span style=\"font-family: 'book antiqua', palatino, serif; font-size: 12pt;\">Aparte del bautismo no hay acceso a Su sangre.<\/span><\/li>\n<li><span style=\"font-family: 'book antiqua', palatino, serif; font-size: 12pt;\">Por lo tanto, aparte del bautismo no hay perd\u00f3n de los pecados.<\/span><\/li>\n<\/ol>\n<p><span style=\"font-family: 'book antiqua', palatino, serif; font-size: 12pt;\">Si esta descripci\u00f3n precisa de la relaci\u00f3n entre la sangre de Cristo y el bautismo no convence a los que desprecian el bautismo, no s\u00e9 a d\u00f3nde m\u00e1s acudir para convencerlos.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><span style=\"font-family: 'book antiqua', palatino, serif; font-size: 12pt;\"><strong>\u00bfCu\u00e1ndo debe uno bautizarse?<\/strong><\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family: 'book antiqua', palatino, serif; font-size: 12pt;\">La Biblia proporciona numerosos ejemplos para indicar cu\u00e1ndo uno debe ser bautizado. En general, podemos responder que estos ejemplos testifican uniformemente que aquellos que escucharon y creyeron en el Evangelio fueron instados, quisieron ser y se bautizaron sin demora. Considere lo siguiente:<\/span><\/p>\n<ol>\n<li><span style=\"font-family: 'book antiqua', palatino, serif; font-size: 12pt;\">En el d\u00eda de Pentecost\u00e9s, los tres mil que escucharon el primer serm\u00f3n del Evangelio fueron bautizados &#8220;aquel d\u00eda&#8221; (Hechos 2:41). No debemos suponer que llegaron con toallas y una muda de ropa para escuchar a los ap\u00f3stoles predicar. Tampoco hay ninguna indicaci\u00f3n de que alguno de ellos dijera que deb\u00eda ir primero a su casa a buscar esos art\u00edculos cuando se les orden\u00f3 arrepentirse y bautizarse. Ser bautizados era lo \u00faltimo que esperaban hacer ese d\u00eda, pero no permitieron que el inconveniente de volver a casa empapados los disuadiera.<\/span><\/li>\n<li><span style=\"font-family: 'book antiqua', palatino, serif; font-size: 12pt;\">Cuando Felipe estaba predicando a Jes\u00fas al et\u00edope mientras atravesaban la campi\u00f1a de Judea en un carro, el aprendiz divis\u00f3 una masa de agua y pregunt\u00f3: &#8220;\u00bfqu\u00e9 impide que yo sea bautizado?&#8221; (8:36). No esperaron hasta llegar a la siguiente ciudad, sino que detuvieron el carro y Felipe lo bautiz\u00f3 inmediatamente (vv. 38\u201339).<\/span><\/li>\n<li><span style=\"font-family: 'book antiqua', palatino, serif; font-size: 12pt;\">Era despu\u00e9s de medianoche cuando el carcelero de Filipos lleg\u00f3 temblando ante Pablo y Silas, preguntando: &#8220;Se\u00f1ores, \u00bfqu\u00e9 debo hacer para ser salvo?&#8221; (16:30). Despu\u00e9s de la necesaria ense\u00f1anza, Pablo bautiz\u00f3 al hombre y a su familia &#8220;en aquella misma hora de la noche&#8221;, sin esperar siquiera a que amaneciera (v. 33).<\/span><\/li>\n<li><span style=\"font-family: 'book antiqua', palatino, serif; font-size: 12pt;\">Como se ha se\u00f1alado anteriormente, Anan\u00edas exhort\u00f3 a Saulo a no esperar, sino a levantarse y bautizarse (22:16). El contexto implica que as\u00ed lo hizo.<\/span><\/li>\n<\/ol>\n<p><span style=\"font-family: 'book antiqua', palatino, serif; font-size: 12pt;\">No hubo que esperar una semana o incluso un d\u00eda para un &#8220;servicio bautismal&#8221; especial. \u00bfPor qu\u00e9 hab\u00eda tal sensaci\u00f3n de inmediatez? La respuesta se encuentra en el hecho de que los ap\u00f3stoles y otros predicadores de la Verdad ense\u00f1aban sin falta que, hasta que los pecadores se hubieran bautizado, la culpa de sus pecados, que los condenar\u00eda para siempre, segu\u00eda sobre ellos. Los pecadores as\u00ed sinceramente condenados, ya sea en ese d\u00eda pasado o ahora, no querr\u00e1n dormir ni comer hasta que tengan paz con Dios por medio de la sangre de Cristo. Esto se logra en el bautismo b\u00edblico.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><span style=\"font-family: 'book antiqua', palatino, serif; font-size: 12pt;\"><strong>Conclusi\u00f3n<\/strong><\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family: 'book antiqua', palatino, serif; font-size: 12pt;\">Una conclusi\u00f3n adecuada de este estudio es el \u00e9nfasis en un principio de la declaraci\u00f3n de Lucas en Hechos 2:41: &#8220;As\u00ed que, los que recibieron su palabra fueron bautizados; y se a\u00f1adieron aquel d\u00eda como tres mil personas&#8221;. Aqu\u00ed aprendemos que, cuando los hombres reciben gustosamente la Palabra, no discuten el lugar del bautismo en el gran plan de misericordia y gracia de Dios. Por el contrario, cuando los hombres discuten sobre la necesidad del bautismo, demuestran que a\u00fan no han recibido la Palabra con gusto.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><span style=\"font-family: 'book antiqua', palatino, serif; font-size: 12pt;\"><strong>Notas Finales<\/strong><\/span><\/p>\n<ol>\n<li><span style=\"font-family: 'book antiqua', palatino, serif; font-size: 12pt;\">Todas las citas bi\u0301blicas son de la Versio\u0301n Reina Valera 1960, a menos que se indique lo contrario.<\/span><\/li>\n<li><span style=\"font-family: 'book antiqua', palatino, serif; font-size: 12pt;\">Rubel Shelly, \u201cWhat Are They Saying About Baptism?\u201d [<em>\u00bfQu\u00e9 dicen sobre el bautismo?<\/em>] The Ashwood Leaves (Nashville, TN), ed. Rubel Shelly 1 Feb. 1984: 2\u20133.<\/span><\/li>\n<li><span style=\"font-family: 'book antiqua', palatino, serif; font-size: 12pt;\">Jimmy Allen, Re\u2013Baptism? What One Must Know to Be Born Again [<em>Lo que uno debe saber para nacer de nuevo<\/em>] (West Monroe, LA: Howard Pub. Co., 1991).<\/span><\/li>\n<\/ol>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><span style=\"font-family: 'book antiqua', palatino, serif; font-size: 12pt;\">[<strong>Nota<\/strong>: Escrib\u00ed este MS y present\u00e9 un resumen del mismo oralmente en las 21\u00aa Conferencias Anuales de Denton, organizadas por la Iglesia de Cristo de Pearl St., Denton, TX, del 10 al 14 de noviembre de 2002. Dirig\u00ed la conferencia y edit\u00e9 y publiqu\u00e9 (Valid Pub., Inc.) el libro de las conferencias, <em>Estudios En Marcos<\/em>. Tambi\u00e9n he presentado un resumen de este material 100 veces o m\u00e1s en reuniones evang\u00e9licas y otras conferencias durante un per\u00edodo de m\u00e1s de 50 a\u00f1os].<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family: 'book antiqua', palatino, serif; font-size: 12pt;\"><strong>Atribuci\u00f3n<\/strong>: Impreso de TheScripturecache.com, propiedad y administrado por Dub McClish.<\/span><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Views: 2[Nota: esta MS esta disponible en letra mas grandee en nuestra pagina de Espanol.] Introducci\u00f3n En Marcos 16:16, Jes\u00fas hizo una de las declaraciones m\u00e1s expl\u00edcitas del Nuevo Testamento sobre el bautismo: &#8220;El que crea y se bautice se salvar\u00e1, pero el que no&#8230;<\/p>\n<div class=\"easywp-readmore\"><a class=\"read-more-link\" href=\"https:\/\/thescripturecache.com\/?p=15153\">Continue Reading&#8230;<span class=\"easywp-sr-only\">  El bautismo: \u00bfqu\u00e9 ense\u00f1a la Biblia?<\/span><\/a><\/div>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-15153","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized","wpcat-1-id"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/thescripturecache.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15153","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/thescripturecache.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/thescripturecache.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/thescripturecache.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/thescripturecache.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=15153"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/thescripturecache.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15153\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15155,"href":"https:\/\/thescripturecache.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15153\/revisions\/15155"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/thescripturecache.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=15153"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/thescripturecache.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=15153"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/thescripturecache.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=15153"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}