Views: 0<\/p>
Introducci\u00f3n<\/strong><\/span><\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Cada vez es m\u00e1s popular tomar la posici\u00f3n de que la Verdad no necesita defenderse. En su loca carrera por evitar lo que denominan “negativismo”, algunos han tomado la postura insostenible de que ni siquiera es responsabilidad del cristiano defender la Verdad. Logan J. Fox atribuye la adopci\u00f3n de esta premisa como el primer paso que dio en su renuncia a la Verdad:<\/span><\/p>\n El primer paso fue el descubrimiento de que la verdad se auto valida y no necesita apoyos externos … A\u00fan recuerdo la noche en que decid\u00ed que no necesitaba llevar la verdad sobre mis fr\u00e1giles hombros, que pod\u00eda sostenerse sola o que no era la verdad. As\u00ed que me quit\u00e9 la carga que llevaba y dije: ‘Esta noche me dormir\u00e9 y no me preocupar\u00e9 por la verdad.’ Con el alivio y el \u00e9xtasis alegre, abr\u00ed los ojos por la ma\u00f1ana para descubrir que la verdad hab\u00eda sobrevivido a la noche \u00a1sin mi ayuda! Desde entonces nunca me he preocupado por defenderla… No puedo exagerar la importancia que esto ha tenido para m\u00ed… (p. 17).<\/span><\/p><\/blockquote>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Quiz\u00e1s pocos han hecho m\u00e1s completamente el “naufragio de la fe” que Logan Fox en los \u00faltimos a\u00f1os. En los a\u00f1os desde que Fox escribi\u00f3 esta descripci\u00f3n de su peregrinaci\u00f3n teol\u00f3gica, otros han adoptado este dicho que fue de una importancia notable para liberarlo de los “grilletes” de \u201cIglesia del cristismo.\u201d<\/span><\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En un art\u00edculo titulado, \u201c\u00bfmusulmanes o cristianos?\u201d Don McGaughey escribi\u00f3:<\/span><\/p>\n El aspecto ir\u00f3nico de tales tr\u00e1gicos tratos por parte de la Iglesia medieval, es que se hicieron en nombre de “defender la fe.” Los eclesi\u00e1sticos medievales pensaron que la palabra de Dios necesitaba protecci\u00f3n. \u00a1Y no! \u00a1Nunca lo ha necesitado! La palabra de Dios es viva y activa, y lo suficientemente fuerte como para defenderse. Al tratar de defender la Palabra de Dios, estos defensores bien intencionados desarman la Santa Palabra al no dejar que hable por s\u00ed misma (p. 3).<\/span><\/p><\/blockquote>\n \u00bfConferencia \u201cdefensiva\u201d?<\/strong><\/span><\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En un editorial de 1972 en Nashville Christian News<\/em>, el escritor ridiculiz\u00f3 a uno de los Colegios operados por hermanos por tener lo que denomin\u00f3 un profesorado “defensivo”. El escritor lleg\u00f3 a la conclusi\u00f3n de que era una se\u00f1al de falta de fe estar tan preocupado por la apostas\u00eda. Hace unos meses, un bolet\u00edn de la iglesia apareci\u00f3 en mi escritorio con un editorial titulado, “Compitiendo con sinceridad por la fe”, con las siguientes declaraciones:<\/span><\/p>\n Las guerras se han librado en nombre de “defender la fe.” Otros han tomado las Escrituras y, utiliz\u00e1ndolas como su equipo, se han esforzado por vencer a su oposici\u00f3n para someterla. Luchar por la verdad a veces ha tomado una forma de justicia propia que dice que conocemos el camino de Dios o tenemos todas las respuestas: si quieres la salvaci\u00f3n, \u00fanete a nosotros. Nunca debemos colocarnos equivocadamente en el lugar que solo Cristo debe ocupar. El hecho es que la verdad de Dios no necesita defenderse…Simplemente debemos proclamarla. Ella puede defenderse.<\/span><\/p><\/blockquote>\n Es interesante, por decir lo menos, que el autor hiciera esas declaraciones en un art\u00edculo que supuestamente ense\u00f1aba a los hombres c\u00f3mo luchar por la fe.<\/span><\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Otros quieren que los documentos del Evangelio eliminen toda exposici\u00f3n de doctrinas falsas y la defensa de la Verdad, como lo indica Guy N. Woods: “Las almas superficiales y poco profundas a menudo critican nuestros documentos del Evangelio porque con frecuencia aparecen cuestiones controvertidas. Dichas personas deber\u00edan dar gracias a Dios, hay quienes aman la verdad lo suficiente como para luchar por ella “(p. 281).<\/span><\/p>\n La Escritura insta a una defensa agresiva<\/strong><\/span><\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 La idea de que la Verdad triunfar\u00e1 en el mayor grado posible y que la iglesia seguir\u00e1 siendo la iglesia sin una defensa fuerte de la Verdad es evidentemente err\u00f3nea, como lo demuestra lo siguiente:<\/span><\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En primer lugar<\/strong>, las Escrituras ense\u00f1an que las personas pueden apostatar (G\u00e1latas 5:4; Hebreos 2:1\u20133; y otros) y tambi\u00e9n congregaciones completas (Apocalipsis 2:5; 3:16, et al.). Las citas anteriores casi implican la doctrina de la imposibilidad de la apostas\u00eda para la iglesia. Las almas erradas que sostienen este punto de vista parecen creer en un control sobrenatural de alg\u00fan tipo sobre la iglesia que autom\u00e1ticamente la mantendr\u00e1 doctrinalmente pura, ya sea que, como miembros del cuerpo, sigamos siendo doctrinalmente sanos o no. Tanto la ense\u00f1anza de las Escrituras como las lecciones de historia ense\u00f1an lo contrario.<\/span><\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En segundo lugar<\/strong>, Dios ha elegido usar a los hombres como sus instrumentos de Verdad, tanto para la revelaci\u00f3n como para la conservaci\u00f3n. \u00c9l revel\u00f3 el “misterio” para seleccionar individuos que lo proclamaron tanto oral como gr\u00e1ficamente (Juan 16:13; I Corintios 2:10\u201313; G\u00e1latas 1:12, et al.). Aunque no dudo que \u00c9l pudo haberlo revelado directamente a todos los hombres<\/strong> en forma personal, el hecho es que eligi\u00f3 usar instrumentos humanos para anunciar la Verdad (Mateo 28:19; Marcos 16:15; II Corintios 4:7, et al.). Del mismo modo, \u00c9l podr\u00eda haber elegido defender<\/strong> la Verdad directamente<\/strong> a trav\u00e9s de todas las edades, pero es evidente que \u00c9l dio esta responsabilidad a los mismos que deben proclamarla. De hecho, uno no proclama fielmente la Verdad si no la defiende cuando es atacada. Los que se burlan de los buenos hombres y mujeres que est\u00e1n preocupados por el c\u00e1ncer del liberalismo que est\u00e1 afectando los aspectos vitales de la iglesia, llam\u00e1ndonos “salvadores de la iglesia” y cosas por el estilo, podr\u00e1n alg\u00fan d\u00eda mirar hacia atr\u00e1s y desear que hubiera habido m\u00e1s de nosotros.<\/span><\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En tercer lugar<\/strong>, si se insiste en la necesidad de defender, as\u00ed como de proclamar, entonces la Fe es “mucho ruido y pocas nueces”, as\u00ed que \u00bfpor qu\u00e9 predicar? Si no debemos defender la fe porque “la verdad es su mejor defensor”, \u00bfcu\u00e1l es el prop\u00f3sito de cualquier predicaci\u00f3n? Por la misma l\u00f3gica, la Verdad debe ser “su propio mejor proclamador” y todos<\/strong> los esfuerzos de ense\u00f1anza (incluidos los sermones, los libros, las clases, el evangelismo personal, etc.) son superfluos y derrochadores, por lo tanto, tontos. Despu\u00e9s de todo, los hombres tienen la Biblia; \u00bfPor qu\u00e9 molestarlos con alguna predicaci\u00f3n o ense\u00f1anza? Tal es la conclusi\u00f3n l\u00f3gica de este pensamiento. La conclusi\u00f3n es correcta, pero su premisa es evidentemente incorrecta.<\/span><\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En cuarto lugar<\/strong>, la \u00fanica justificaci\u00f3n final de todos nuestros esfuerzos evangel\u00edsticos es propagar la Verdad que hace a los hombres libres (Juan 8:31\u201332). No cualquier mensaje lo har\u00e1, sino solo la verdad<\/strong>, que Cristo identific\u00f3 como la Palabra de Dios (17:17). Dicho de otra manera, el mundo no se puede salvar sin el Evangelio (Marcos 16:15\u201316; Romanos 1:16). Las verdades a medias dejan a los hombres en cautiverio y un evangelio pervertido da lugar a la condenaci\u00f3n (G\u00e1latas 1:6\u20139). En este contexto, el mantener la pureza de la Verdad y de la doctrina del Nuevo Testamento es de una importancia superior, lo que implica oponerse a quienes la corrompen.<\/span><\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En quinto lugar<\/strong>, las Escrituras abundan en exhortaciones para defender la Verdad. Considera lo siguiente:<\/span><\/p>\n Muchos otros pasajes enfatizan este mismo tema, que es uno de los temas m\u00e1s prevalentes y persistentes del Nuevo Testamento, a saber, que la Verdad de la Palabra de Dios debe cuidarse, protegerse y defenderse a toda costa cuando se oponen a ella<\/span><\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En sexto lugar<\/strong>, declarar que la Fe no necesita defensa es tirar a la basura innumerables esfuerzos valientes del pasado y del presente como desperdicio. Esteban muri\u00f3 innecesariamente por este razonamiento (Hechos 7:52\u201360). Sin duda, Pablo estaba mal informado y nunca deber\u00eda haberle hablado tan groseramente con Elimas (13:8-12), ni deber\u00eda haber comparecido ante F\u00e9lix, Festo o Agripa en defensa de la Fe y de su propia conducta en relaci\u00f3n con ella (24:10\u201321; 25:7\u20138; 26:1\u201329). Pablo nunca debi\u00f3 haber reprendido a Pedro (G\u00e1latas 2:11), y Priscila y Aquila estaban fuera de orden por tomar a parte a Apolos y explicarle “m\u00e1s exactamente el camino de Dios” (18:26). Negar<\/span><\/p>\n de defender la Fe es juzgar las vidas y obras de todos los profetas fieles del Antiguo y del Nuevo Testamento, junto con cada predicador del Evangelio fiel y sin inspiraci\u00f3n del pasado y el presente.<\/span><\/p>\n Conclusi\u00f3n<\/strong><\/span><\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Esta premisa de que de la verdad no necesita defensa golpea la base misma de la naturaleza de la verdad. La verdad, en cualquier campo de estudio, nunca deja de ser verdad solo porque los hombres la ignoren, la nieguen o la olviden, pero esto no es una excusa para dejar que se mutile y corrompa mientras permanecemos mudos. Tal es un grave incumplimiento del deber. La misma sugerencia huele mucho a buscar el favor de los hombres m\u00e1s que a Dios (G\u00e1latas 1:10). En lugar de evidenciar la falta de fe si uno defiende<\/strong> la Verdad, el anti defensor<\/strong> es el que carece de fe suficiente para obedecer las declaraciones claras y repetidas de la Escritura y seguir el ejemplo del Se\u00f1or y los ap\u00f3stoles en su proclamaci\u00f3n de la Palabra. No es una demostraci\u00f3n de fe quedarse callado y observar c\u00f3mo a la Verdad se le mata sin piedad. Creo muy firmemente como cualquiera en la victoria final del Se\u00f1or y en la glorificaci\u00f3n de su esposa, pero tales promesas no garantizan un cuerpo doctrinalmente puro, aparte de un esfuerzo constante por nuestra parte para mantenerlo puro.<\/span><\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Guy N. Woods tiene raz\u00f3n en su observaci\u00f3n: “Si no defendemos la verdad, \u00a1finalmente no habr\u00e1 verdad entre nosotros para defenderla!” (P. 281). La famosa cita de Edmund Burke tambi\u00e9n es apropiada: “Todo lo que es necesario para que las fuerzas del mal ganen en el mundo es que suficientes hombres buenos no hagan nada.\u201d Finalmente, hermanos: “Que prediques la palabra; que instes a tiempo y fuera de tiempo; redarguye, reprende, exhorta con toda paciencia y doctrina” (II Timoteo 4:2).<\/span><\/p>\n Obras citadas<\/strong><\/span><\/p>\n Fox, Logan J. \u201cDestiny or Disease?\u201d Voices of Concern, <\/em>ed. Robert Meyers (St. Louis, MO: Mission Messenger, 1966).<\/span><\/p>\n McGaughey, Don. Action. <\/em>Ed. Jimmy Lovell. May 1967.<\/span><\/p>\n Woods, Guy N. \u201cEditorial.\u201d Gospel Advocate<\/em>. Ed. Guy N. Woods. May 3, 1973.<\/span><\/p>\n [Nota:<\/strong> Este art\u00edculo fue escrito para y publicado el 24 de Junio de 1974, en el ejemplar de Words of Truth,<\/em> Gus Nichols, editor.]<\/span><\/p>\n Reconocimiento: <\/strong>Tomado deTheScripturecache.com<\/em>, propiedad y administrado por Dub McClish.<\/span><\/p>\n Traducido por<\/strong>: Jaime Hernandez.<\/span><\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Views: 0Introducci\u00f3n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Cada vez es m\u00e1s popular tomar la posici\u00f3n de que la Verdad no necesita defenderse. En su loca carrera por evitar lo que denominan “negativismo”, algunos han tomado la postura insostenible de que ni siquiera es responsabilidad del cristiano defender la Verdad….<\/p>\n\n
\n